#EUMercosur Trade Deal riskiert Steuerhinterziehung - Studie

Die jüngste aus einer Reihe von Studien, die von der Fraktion der Linken des Europäischen Parlaments (GUE / NGL) in Auftrag gegeben wurden und die sich mit der EU-Besteuerung befassen, wird eingeleitet, wobei der Schwerpunkt auf den Problemen liegt, die sich aus einem Freihandelsabkommen zwischen der EU und dem Mercosur (MEFTA) ergeben könnten .

Geschrieben von drei Argentiniern - der Ermittlerin für Finanzverbrechen Magdalena Rua sowie den Ökonomen Martin Burgos und Verónica Grondona - "MERCO-SCAM - Wie das Freihandelsabkommen zwischen der EU und dem Mercosur illegale Finanzströme fördern würde" legt das große Potenzial für Steuerhinterziehung und andere illegale Finanzströme offen, falls ein Abkommen zwischen der EU und Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay geschlossen werden sollte.
Die wichtigsten Erkenntnisse sind:

• Der durchgesickerte MEFTA-Entwurf scheint lockere Steuer-, Finanz- und Devisenvorschriften zu bevorzugen.
• Im Wesentlichen wird das vorgeschlagene MEFTA dem Freihandelsabkommen zwischen der EU und der Andengemeinschaft über Waren, Dienstleistungen, Finanzdienstleistungen und den Kapitalverkehr sehr ähnlich sein.
• Ziel der Verhandlungsführer ist die Liberalisierung und Deregulierung von Kontrollmechanismen, wobei viele Aspekte in den Verhandlungsartikeln, die Steuerhinterziehung und Geldwäsche ermöglichen würden, bequem übersehen werden.
• Kapitalkontrollen wären eingeschränkt und spekulative Finanzdienstleistungen würden liberalisiert. Gleichzeitig könnten dadurch die Möglichkeiten der Länder eingeschränkt werden, die Staaten zu identifizieren, die über ein hohes Steuerumgehungsniveau und Finanzgeheimnis verfügen, sowie andere Maßnahmen zur Verhinderung illegaler Finanzströme, Steuerflucht und Geldwäsche.
• Mit den vier Entwicklungsländern des Mercosur an 2017, deren Vermögen im Offshore-Bereich mehr als 853.7 Milliarden US-Dollar betragen, liegt der durchschnittliche jährliche Abfluss aus diesen Ländern bei 2008-2017 bei rund 56.4 Milliarden US-Dollar. Das ist eine Menge Geld, das die Länder verlässt Steuer, die dann nicht wieder angelegt werden kann;
• Ebenso beläuft sich der Bestand an Offshore-Vermögen in einigen EU-Mitgliedstaaten auf Billionen (Luxemburg: 12.6 Billionen US-Dollar, was 20185% des BIP entspricht; in den Niederlanden 10.1 Billionen US-Dollar, 1228% des BIP). Das Risiko einer finanziellen Instabilität ist hoch, wenn ein großer Betrag vorliegt von Ein- und Ausflüssen bleibt unversteuert. MEFTA könnte daher das Problem für beide Seiten verschärfen;
• Die Studie untersucht auch die verschiedenen Komponenten illegaler Finanzströme und stellt eine Einschätzung des Problems möglicher erhöhter Kapital-, Dienstleistungs- und Güterströme innerhalb der MEFTA dar;
• Die bestehenden und äußerst flexiblen Steuersysteme und liberalisierten Finanz- und Devisenregime könnten diese Abläufe sowie die Länder der EU und des Mercosur erleichtern, die als Steueroasen und / oder Finanzgeheimnisse anerkannt sind.

Die Studie enthält auch politische Empfehlungen zur Schließung der Schlupflöcher, um Steuerflucht, illegale Finanzströme und Geldwäsche zu bekämpfen.

Matt Carthy (Sinn Féin, Irland) von GUE / NGL kommentierte die Studie wie folgt: "Die Gerüchte über den Tod des Freihandelsabkommens zwischen der EU und dem Mercosur sind stark übertrieben. Es wurde bereits angekündigt, dass ein technisches Treffen zwischen den Partnern stattfinden wird finden am 10. Dezember nach informellen Diskussionen auf dem G20-Gipfel statt.

„Ich habe viele Probleme mit dem vorgeschlagenen Deal, gegen den ich zusammen mit irischen Landwirten und der Zivilgesellschaft kämpft - nicht zuletzt gegen die Politik der brasilianischen Regierung und den rechtsextremen Militaristen Jair Bolsonaro. Die EU kann nicht behaupten, die universellen Werte der Menschenrechte und der Gleichheit zu fördern und gleichzeitig Handelsabkommen mit einer solchen Regierung abzuschließen “, fügte er hinzu.

"Der Bericht, den wir heute veröffentlichen, macht deutlich, dass dieses Abkommen auch ernsthafte nachteilige Auswirkungen auf beide Partner haben wird, was die Liberalisierung des Finanzdienstleistungssektors, den Abbau von Mechanismen zur Verhinderung der Kapitalflucht und die Bekämpfung von Steuern betrifft Ausweichen und Geldwäsche. "

"Die Autoren zeigen, wie diese Liberalisierung es ermöglichen wird, Milliarden Euro mehr von der Küste in Steueroasen und Geheimhaltungsgebiete zu verlagern und gleichzeitig die Bedrohung der Finanzstabilität in beiden Handelsblöcken zu erhöhen", schloss er.

Werbung

Diese Studie ist die jüngste in einer Reihe von GUE / NGL-Studien, die sich mit Steuerhinterziehung und Steuergerechtigkeit befassen und die Rolle der Große vier Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, GKKB, die EU-Steuerabkommen mit Entwicklungsländern, Apples Steuerhinterziehung und dem Panama-Papiere im Laufe des letzten Jahres. Weitere Informationen zur Berichterstattung finden Sie im spezielle Website auf Steuergerechtigkeit.

Teile diesen Artikel: