Vernetzen Sie sich mit uns

Wirtschaft

Auf Zeiten, Zeit für Europa, um seinen eigenen Kurs zu planen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

In einer Zeit, in der die beiden Seiten erbittert über das Atomabkommen mit Iran, die Grundlagen des globalen Handels und fast jedes bilaterale Thema kämpfen, haben die Europäische Union und die Vereinigten Staaten überraschend auf Venezuelas Wiederwahl des amtierenden Nicolas reagiert Maduro: Gemeinsam eine neue Runde von Wirtschaftssanktionen einleiten. In der Tat, im Mai 29thhat die EU kündigte seine Absicht an um den USA nachzueifern und neue Maßnahmen gegen prominente venezolanische Beamte zu verabschieden.

 

Venezuela ist vielleicht der einzige Teil der Welt, in dem die amerikanische und die europäische Politik mehr oder weniger im Gleichschritt funktionieren. Nach Nicolas Maduro Wiederwahl, beide USA und dem Europäische Union bedrohte das Land mit weiteren Wirtschaftssanktionen - obwohl die Weigerung der Europäischen Union, Wahlbeobachter zu entsenden, als eine verpasste Gelegenheit gesehen werden sollte, die politische Krise des Landes direkt anzugreifen, anstatt sie von weit her zu drücken.

 

Angesichts der Vertiefung der amerikanischen und europäischen Außenpolitik an so vielen anderen Fronten stellt sich die Frage, warum die EU so schnell Washingtons Führungsposition gegenüber Maduro und Venezuela übernimmt. Sowohl im Iran als auch in Russland hat Präsident Trump bisher harte Positionen eingenommen, die die amerikanische Außenpolitik mit europäischen Interessen in Konflikt bringen. Die derzeitige US-Administration hat sich darauf geeinigt, Sanktionen frei und wahllos als Instrument der wirtschaftlichen Kriegsführung anzuwenden, Schädigung europäischer Firmen und Volkswirtschaften so viel - wenn nicht mehr - als ihre vermeintlichen Ziele.

 

Werbung

Die beiden Seiten haben den Vorwand aufgegeben, gemeinsam an kritischen Themen wie Russlands "bösartige Aktivität"Und das iranische Atomprogramm. Was unterscheidet Venezuela?

 

Ein Zyniker würde argumentieren, dass Europa Venezuela als eine Verhandlungsreise betrachtet, ein Pferd, das es handeln kann, um die Beziehungen zur Trump-Regierung zu zerstören, während es die US-Maßnahmen zu Handelstarifen und den gemeinsamen umfassenden Aktionsplan kritisiert. Aber wenn die EU sieht, dass Venezuela Druck auf Washington ausübt, hat Trump offensichtlich kein Interesse daran, die Ränder mit Europa zu glätten. Seine Unwilligkeit über Stahl- und Aluminiumtarife zu verhandeln, die hätten verheerende Auswirkungen auf dem ganzen Kontinent, hat europäische Beamte und Diplomaten aufgebracht. Jean-Claude Juncker hat Vergeltungstarife angedroht In Beantwortung. Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/15.html Der Vorsitzende des Europarates, Donald Tusk, hat die "Wilderei" bekannt gegeben "launische Durchsetzungskraft" des amerikanischen Präsidenten.

 

Die Antwort liegt sicherlich nicht in gemeinsamen Zielen. Historisch gesehen hat die EU politischen Kompromiss und Deeskalation befürwortet, ausdrücklich angeben Es möchte der allgemeinen Bevölkerung nicht schaden und darauf bestehen, dass seine Strafaktionen gegenüber dem venezolanischen Staat einen politischen Kompromiss fördern sollen. Auf der anderen Seite gehen die USA mit weniger Rücksicht auf Kollateralschäden auf die Jugular. Das amerikanische Denken über Venezuela orientiert sich an der Haltung Washingtons gegenüber anderen Gegnern: Verursachen weit verbreiteter wirtschaftlicher Schmerz, um Unzufriedenheit zu schüren und antiamerikanische Führer (von denen Nicolas Maduro vielleicht der provokanteste ist) zu verdrängen. Der ehemalige Außenminister Rex Tillerson befürwortete Regimewechsel im Land vor seiner Entlassung, während Floridas ausgesprochener Senator Marco Rubio offen ist forderte einen Staatsstreich.

 

Das Problem für Europa (und in der Tat auch für die Venezolaner selbst) ist, dass das Sanktionsregime in der Regel nur die Bevölkerung belasten kann, ohne die Umstände der Machthaber tatsächlich zu ändern. Durchschnittliche Venezolaner zahlen die Kosten von Washingtons Manövern, um Venezuela davon abzuhalten Umstrukturierung seiner Schulden. Die US - Sanktionen haben sich auf ihre Kontrolle über die Hebel des globalen Finanzsystems gestützt und ein Klima der Angst für jede globale Finanzinstitution, die es wagen würde, der venezolanischen Regierung zu helfen, ihre Finanzen in Ordnung zu bringen.

 

Es ist eine Strategie, die beide ignoriert empirische Forschung über die Wirksamkeit der Sanktionen und die öffentliche Stimmung in Venezuela selbst. Eine klare Mehrheit der Venezolaner lehnt das Sanktionsregime ab, auch wenn Maduro selbst nur von einem Viertel der Wähler unterstützt wird. Und doch hat Vizepräsident Mike Pence bereits über die US-Politik klargestellt würde sich nicht ändern irgendwann bald. Seine Botschaft, die "bis zur Rückkehr der Demokratie nach Venezuela Sanktionen verhängt (will)", ist das diplomatische Äquivalent von "die Schläge werden fortgesetzt, bis sich die Moral verbessert".

 

Die Trump-Administration plant eindeutig, die Sanktionen noch weiter zu verschärfen. Wird sich Europa weiterhin in einer Maßnahme mitschuldig machen, die die Bevölkerung des Landes unnötig verletzt? Im Iran hat Europa im Gegensatz zu Venezuela bereits entschieden, dass die Antwort auf diese Frage Nein lautet. Die EU hat auf Trumps reagiert letzter Rückzug aus dem Iran Atomgeschäft durch beschwichtigend den Iran, bekräftigt seine Verpflichtung gegenüber dem Deal erneut und kündigt seine Absicht an, eine Sperrverordnung zu erlassen. Diese Maßnahme würde theoretisch alle europäischen Länder vor den Sanktionen der USA beschützen, wenn sie weiterhin Geschäfte mit dem Iran tätigen würden, und sie würde ihre eigenen Strafen für diejenigen verhängen, die das Land im Nahen Osten als Handelspartner aufgeben wollen.

 

Leider für europäische Unternehmen, diese Disharmonie lässt sie zwischen einem Felsen und einem harten Platz gefangen. Wenn sie den US-Anweisungen entsprechen, verstoßen sie gegen die EU-Sperrvorschriften. Wenn sie mit ihren geschäftlichen Verpflichtungen im Iran fortfahren, riskieren sie amerikanische Ahndung. Angesichts der Tatsache, dass eine solche Bestrafung die Verlust des Zugangs Auf dem amerikanischen Finanzmarkt ist klar, dass die EU nur begrenzt in der Lage ist zu arbeiten. Mehrere prominente europäische Firmen, darunter der französische Energie-Gigant Total, die deutsche Versicherungsgesellschaft Allianz und die italienischen Stahlproduzenten Danieli, haben alles andere als geduldet zu Trumps Forderungen.

 

Europas Sanktionen gegen Venezuela könnten mehr als alles andere dazu dienen, die Vereinigten Staaten zu beschwichtigen. Wenn dies der Fall ist, muss die Europäische Kommission die gleiche Lektion anwenden, die sie aus den zahlreichen anhaltenden Auseinandersetzungen zwischen der EU und den USA gelernt hat: Es gibt keine Belohnung oder Zugeständnisse für die Solidarität mit Donald Trumps Weißem Haus.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending