Vernetzen Sie sich mit uns

Brexit

#Brexit: Rechtliche Herausforderung behauptet, dass Konservativ-DUP-Devisen befreit Karfreitag-Vereinbarung

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir nutzen Ihre Anmeldung, um Ihnen Inhalte auf die von Ihnen gewünschte Weise bereitzustellen und um Sie besser zu verstehen. Sie können sich jederzeit abmelden.

Arlene Foster, Leiter des DUP und Premierminister Theresa Mai Treffen in 2016

Ciaran McClean, ein Psychiater und Kandidat der Grünen bei den jüngsten britischen Parlamentswahlen für West Tyrone, stellt das in Frage, was er als „diese rechtswidrige Aktion unserer Regierung (UK) bezeichnet, indem sie die Stimmen der Democratic Unionist Party (DUP) kauft, um sie im Amt zu halten.“ Macht, ein Schritt, der einen direkten Verstoß gegen seine strenge Unparteilichkeit darstellt, die im Karfreitagsabkommen gefordert wird.“ Schreibt Catherine Feore.

McClean hat es geschafft, über eine Crowdfunding-Website (Crowdjustice) fast 50,000 Pfund aufzubringen, um eine rechtliche Klage gegen die Vertrauens- und Liefervereinbarung der Konservativen mit der DUP einzuleiten.

McCleans Argumentation lautet, der DUP-Deal sei „schlichte Bestechung – Geld für Stimmen“. Der Deal widerspricht dem Karfreitagsabkommen, wonach die Regierung verpflichtet ist, ihre Macht mit „strenger Unparteilichkeit“ im Namen aller Menschen in der Vielfalt ihrer Identitäten und Traditionen auszuüben. Mit ihrem Pakt mit der reaktionären DUP gefährdet die Regierung den hart erkämpften Frieden.

„Der Rechtsstaat und unsere Demokratie stehen in diesem Fall auf dem Spiel. Wenn diese Maßnahmen unangefochten bleiben, werden die Werte, die wir als Demokraten vertreten, erheblich geschwächt.“

Einige haben spekuliert, dass die Vereinbarung gegen das britische Bestechungsgesetz von 2010 verstößt, wonach eine Person schuldig ist, wenn sie einer anderen Person einen finanziellen oder sonstigen Vorteil anbietet, verspricht oder gewährt und mit dem Vorteil beabsichtigt, eine Person dazu zu verleiten, eine relevante Funktion oder Aktivität unrechtmäßig auszuführen oder um eine Person für die unsachgemäße Ausführung einer solchen Funktion oder Aktivität zu belohnen. Ein Abgeordneter bezeichnete diese Behauptung als ärgerlich, da der Premierminister einer verfassungsmäßigen Pflicht nachkäme, eine Regierung zu bilden.

Politiker sowohl nationalistischer als auch gewerkschaftlicher Parteien in Nordirland werden argumentieren, dass die Region öffentliche Investitionen benötigt. Allerdings erhält Nordirland bereits heute deutlich höhere Pro-Kopf-Ausgaben als jede andere Region des Vereinigten Königreichs

Analyse der öffentlichen Ausgaben des britischen Finanzministeriums nach Ländern, Regionen und Funktionen

Im Rahmen der Vertrauens- und Versorgungsvereinbarung garantiert die DUP, dass ihre zehn Abgeordneten mit der Regierung über die Thronrede (die das Gesetzgebungsprogramm der Regierung darlegt), den Haushalt und die Brexit-Gesetzgebung abstimmen. Nordirland erhält in den nächsten zwei Jahren eine Milliarde Pfund zusätzlich an Ausgaben und mehr Flexibilität bei den bereits für die Region bereitgestellten weiteren 10 Millionen Pfund.

 

Teile diesen Artikel:

Teilen:
EU Reporter veröffentlicht Artikel aus verschiedenen externen Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen entsprechen nicht unbedingt denen von EU Reporter. Bitte lesen Sie den vollständigen Inhalt von EU Reporter. Veröffentlichungsbedingungen Weitere Informationen: EU Reporter nutzt künstliche Intelligenz als Werkzeug zur Verbesserung der journalistischen Qualität, Effizienz und Zugänglichkeit und gewährleistet gleichzeitig eine strenge menschliche redaktionelle Kontrolle, ethische Standards und Transparenz bei allen KI-gestützten Inhalten. Bitte lesen Sie den vollständigen Bericht von EU Reporter. KI-Richtlinie .

Trending