#PrivacyShield: Die Abgeordneten von US Entwicklungen beunruhigt darüber, dass der Datenschutzvorkehrungen #DataProtection untergraben

Neue Vorschriften, die es der US-amerikanischen National Security Agency (NSA) ermöglichen, private Daten ohne gerichtliche Kontrolle mit anderen US-amerikanischen Behörden zu teilen, jüngste Enthüllungen über Überwachungsaktivitäten eines US-amerikanischen Anbieters elektronischer Kommunikationsdienste und offene Stellen bei US-Aufsichtsbehörden zählen zu den Bedenken der Abgeordneten in einem Beschluss am Donnerstag verabschiedet.

In der mit 306-Stimmen gegen 240 angenommenen Entschließung fordern die MdEP die EU-Kommission auf, eine ordnungsgemäße Bewertung vorzunehmen und sicherzustellen, dass der „Datenschutzschild“ zwischen der EU und den USA für zu kommerziellen Zwecken übermittelte Daten einen ausreichenden Schutz personenbezogener Daten für die EU bietet Bürger zur Einhaltung der EU-Grundrechtecharta und der neuen EU-Datenschutzbestimmungen auffordern. Die erste jährliche Überprüfung des Privacy Shield-Frameworks wird im September erwartet.

"Mit dieser Entschließung soll sichergestellt werden, dass der Datenschutzschild den Test der Zeit besteht und nicht unter kritischen Schwächen leidet", sagte Claude Moraes, Vorsitzender des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten (S & D, Großbritannien). "Wir erkennen die signifikanten Verbesserungen gegenüber dem ersteren an Safe Harbor zwischen der EU und den USA, aber es gibt eindeutig Mängel, die dringend behoben werden müssen, um den Bürgern und Unternehmen, die von dieser Vereinbarung abhängen, Rechtssicherheit zu bieten “, fügte er hinzu.

Die Abgeordneten sind besonders besorgt über:

neue Regeln, die es der NSA ab Januar 2017 ermöglichen, große Mengen privater Daten, die ohne Haftbefehl, Gerichtsbeschluss oder Genehmigung des Kongresses gesammelt wurden, mit anderen 16-Agenturen, einschließlich des FBI, zu teilen,

die Ablehnung von Vorschriften zum Schutz der Privatsphäre von Breitbandkunden durch den Senat und das Repräsentantenhaus im März, mit denen „(…) Vorschriften beseitigt wurden, nach denen Internetdiensteanbieter vor dem Verkauf oder der Weitergabe von Daten zum Surfen im Internet die ausdrückliche Zustimmung der Verbraucher einholen mussten und andere private Informationen mit Werbetreibenden und anderen privaten Unternehmen “,

Stellen in der Aufsichtsbehörde für Datenschutz und bürgerliche Freiheiten, was bedeutet, dass sie im Januar ihr Quorum an 7 verloren hat, was ihre Befugnisse einschränkt, während die Federal Trade Commission, die den Datenschutzschild durchsetzt, drei ihrer fünf Mitglieder hat freie Plätze,

Werbung

unzureichende Unabhängigkeit des vom US - Außenministerium eingerichteten Ombudspersonenmechanismus sowie die Tatsache, dass die neue US - Regierung keinen neuen Ombudspersonen ernannt hat, und

Die Tatsache, dass weder die Privacy Shield Principles noch die Schreiben der US-Regierung belegen, dass für EU-Bürger, deren Daten in die USA übermittelt werden, wirksame Rechtsmittelansprüche bestehen.

EDRi, die europäische Organisation für digitale Rechte, weist darauf hin, dass der EU / US-Datenschutzschild bereits von zwei Interessengruppen vor den Europäischen Gerichtshof (EuGH) gebracht wurde: EDRi-Mitglied Digital Rights Ireland (Fallnummer T-670 / 16) und EDRi Beobachter La Quadrature du Net (Fallnummer T-738 / 16). Wenn der EuGH die gleichen Überlegungen wie für die frühere Safe-Harbor-Vereinbarung anwendet, muss der Datenschutzschild sehr bald ersetzt werden. Es ist zu hoffen, dass die Europäische Kommission den Notfallplan vorbereitet, um diese Situation so schnell wie möglich zu lösen, und nicht (wie beim Safe Harbor und den beiden Urteilen zur Vorratsdatenspeicherung) wartet, bis der Gerichtshof zum Handeln gezwungen wird der Gerechtigkeit. Wenn die Kommission dies tut, können letztendlich möglicherweise die Grundrechte auf beiden Seiten des Atlantiks geschützt werden, und sowohl Bürger als auch Unternehmen können die Vorteile eines verstärkten Vertrauens in das Online-Umfeld genießen.

Hintergrund

Der Privacy Shield ist der Nachfolger der 2000-Safe-Harbor-Entscheidung, die durch ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 6 Oktober 2015 (in der Rechtssache Schrems) für ungültig erklärt wurde.

Die EU-Kommission verhandelte daraufhin mit dem neuen Datenschutzschild, um den „angemessenen“ Schutz personenbezogener Daten zu gewährleisten, die von Unternehmen in den USA übertragen und gespeichert werden. Dieser neue Rahmen für den Datentransfer zwischen der EU und den USA wurde im Juli 2016 angenommen. Bisher haben sich mehr als 1,900-Unternehmen dem Programm angeschlossen.

Teile diesen Artikel: