Bernd Lange über TTIP: "Wir müssen transparent sein"

Das Parlament finalisiert seine Empfehlungen zur Transatlantischen Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP). Sie werden am Dienstag (7. Juli) von den Abgeordneten debattiert und am Mittwoch abgestimmt. Die Abstimmung über die Empfehlungen des Europäischen Parlaments wurde im Juni aufgrund der zahlreichen Änderungsanträge verschoben. Jetzt scheint ein Kompromiss möglich zu sein. Deutscher S&D-Mitglied Bernd Lange (im Bild), Vorsitzender des Ausschusses für internationalen Handel und verantwortlich für die Ausarbeitung der Empfehlungen des Parlaments, erläuterte weiter.

Einige Leute sind immer noch besorgt über TTIP. Wie geht der Text, über den am Mittwoch im Plenum abgestimmt wird, auf diese Bedenken ein?

Es gibt viele Bedenken, auch weil es sich um ein neuartiges Handelsabkommen handelt und wir deshalb transparent sein müssen. In unserer Entschließung machen wir deutlich, dass bestimmte europäische Werte und Traditionen, wie beispielsweise kulturelle Vielfalt, öffentliche Dienstleistungen oder Maßnahmen zum Schutz des Datenverkehrs und des Datenschutzes, nicht im TTIP-Abkommen enthalten sind. Wir stellen sicher, dass die Möglichkeit, europäische politische Gremien zur Gesetzgebung europäischer Themen zu bewegen, weiterhin besteht und nicht durch ein Handelsabkommen beeinflusst werden sollte.

Es gab auch Bedenken hinsichtlich des Investor-Staat-Streitbeilegungsverfahrens (ISDS), einem privaten System zur Beilegung möglicher Streitigkeiten zwischen Investoren und Ländern. Wie hat sich die Situation gegenüber dem letzten Monat verändert, als die Abstimmung im Plenum verschoben wurde?

Die Klarstellung ist neu. Beim letzten Mal war klar, dass ISDS tot ist, dass die private Schiedsgerichtsbarkeit ein Instrument der Vergangenheit ist und vom Parlament nicht mehr als Alternative in Handelsabkommen vorgesehen ist.

Im letzten Monat war es jedoch nicht klar genug formuliert. Nun ist klar, dass ISDS durch ein öffentliches Gericht ersetzt werden muss. Wir brauchen öffentlich ernannte Richter, wir brauchen einen klaren europäischen Mechanismus, wir brauchen einen öffentlichen Kodex des Gerichts. Es handelt sich also um ein komplett neues System.