Der ehemalige Kommissar Potenzial Schusslinie über Geschäftsinteressen

Aktivisten haben ihre Besorgnis über den „Drehtür-Fall“ des ehemaligen Kommissars Algirdas Semeta zum Ausdruck gebracht.

Von 2010 bis 14 war Semeta EU-Kommissar für Steuern und Zollunion, Rechnungsprüfung und Betrugsbekämpfung.

Jetzt hat er die Genehmigung der Kommission, ukrainischer Wirtschaftsombudsmann zu werden.

Corporate Europe Observatory (CEO), eine in Brüssel ansässige Gruppe, sagt, dass, wenn die Aufgabe des ukrainischen Wirtschaftsombudsmanns auf die Bekämpfung von Korruption beschränkt sei, „das Risiko von Interessenkonflikten begrenzt zu sein scheint“.

Es fügt jedoch hinzu: „Aber die Definition von ‚unfairer Behandlung von Unternehmen‘ scheint offen zu sein und Aussagen von Wirtschaftslobbyisten scheinen darauf hinzudeuten, dass sie erwarten, dass Semeta in einem breiteren Spektrum von Themen tätig wird.“

Laut CEO besteht die Aufgabe des Ombudsmanns darin, „(a) Beschwerden von Unternehmen über unfaire Behandlung, einschließlich Korruption, entgegenzunehmen, zu prüfen und deren Lösung zu erleichtern; und (b) die systemischen Ursachen für die unfaire Behandlung von Unternehmen und Korruption ermitteln und ihre Erkenntnisse der Öffentlichkeit und den zuständigen Behörden mitteilen.“

Der Ad-hoc-Ethikausschuss der Kommission wurde gebeten, diese Rolle zu prüfen, insbesondere aufgrund der Verbindungen zu Semetas früherem Kommissionsressort.

Werbung

Der Ausschuss stimmte der Rolle zu und erklärte, dass „die Position des ‚Ombudsmanns für die Wirtschaft der Ukraine‘ im Wesentlichen eine unabhängige Tätigkeit im öffentlichen Interesse ist“.

Der dreiköpfige Ad-hoc-Ethikausschuss brauchte vier Tage, um sein Urteil zu fällen, ein Urteil, das die Kommission in ihrer Sitzung am 25. November 2014 akzeptierte.

Der CEO sagte, er habe Semeta über Twitter und Facebook kontaktiert, um eine Antwort auf seine Bedenken zu erhalten, er habe jedoch nicht geantwortet.

Ein Sprecher des CEO sagte: „Während der Ad-hoc-Ethikausschuss der Kommission entschieden hat, dass es sich bei der Position des Wirtschaftsombudsmanns der Ukraine im Wesentlichen um eine unabhängige Tätigkeit im öffentlichen Interesse handelt, ist es vielleicht überraschend, dass an diese Rolle keine weiteren Bedingungen gestellt wurden. unter Berücksichtigung seiner Verbindungen zu Geschäftsinteressen.

„Zum Beispiel hätte die Kommission nach Ansicht des CEO klarstellen müssen, dass Semeta in keiner Angelegenheit (direkt oder indirekt) irgendeinen Teil der Kommission im Namen einer der an seiner neuen Rolle beteiligten „Parteien“ beeinflussen sollte.“

Der aktuelle Verhaltenskodex für Kommissare sieht vor, dass sie bei ihrem Ausscheiden aus dem Amt eine 18-monatige Benachrichtigungsfrist einhalten und während dieser Zeit die Genehmigung der Kommission für jede neue berufliche Tätigkeit einholen müssen.

Der Kodex sieht außerdem vor, dass die Kommission die Meinung ihres Ad-hoc-Ausschusses einholen soll, wenn die neue berufliche Tätigkeit mit dem früheren Ressort des Kommissionsmitglieds in Zusammenhang steht.

Allen Kommissaren ist es für 18 Monate verboten, Lobbyarbeit bei „Mitgliedern der Kommission und deren Mitarbeitern für ihr Unternehmen, ihren Kunden oder Arbeitgeber in Angelegenheiten zu betreiben, für die sie verantwortlich waren“.

Das Lobbyverbot wird aufgehoben, wenn ehemalige Kommissare ein öffentliches Amt antreten.

Nach Ansicht des CEO gibt es in diesen Regeln mehrere Lücken und Probleme.

Darin heißt es, die Anmelde- und Lobbyverbotsfristen seien „viel zu kurz, Lobbying ist nicht definiert und die Ziele und Inhalte des verbotenen Lobbyings sind zu eng gefasst“.

Teile diesen Artikel: