Die Abgeordneten Schwab und Tremosa auf von kommerziellen Aktivitäten Internet-Suchmaschinen zu trennen

Online-Unternehmen sollte es nicht erlaubt sein, ihre marktbeherrschende Stellung zu missbrauchen, selbst wenn dies bedeutet, Suchmaschinen von anderen kommerziellen Diensten zu entbündeln, sagte das Parlament in einer unverbindlichen Entschließung, über die es letzte Woche abgestimmt hat. Zwei Abgeordnete, die hinter der Entschließung stehen, das deutsche EVP-Mitglied Andreas Schwab und Ramon Tremosa, ein ALDE-Mitglied aus Spanien, haben ihre Gedanken geäußert.

Worum genau geht es in dem Vorschlag, Suchmaschinen von kommerziellen Aktivitäten zu entbündeln, und was ist sein Hauptziel??

Schwab: Das Hauptthema der Entschließung war die Entwicklung einer kohärenten und umfassenden Strategie zur Entwicklung des europäischen digitalen Binnenmarkts. Daher haben wir alle wichtigen Bereiche zusammengestellt, in denen wir politische Vorschläge benötigen, darunter auch das Thema Suchmaschinen; Datenschutz, Privatsphäre, Cybersicherheit, Roaming, Netzneutralität und so weiter. Dies sind Teile von Richtlinien in verschiedenen Bereichen, sollten jedoch im selben Paket enthalten sein.

Tremosa: Die Entschließung gibt Kommissar Andrus Ansip auch einige Leitlinien zu den voraussichtlich künftigen Aufgaben. Unsere Meinung in einer unverbindlichen Entschließung ist eine starke politische Botschaft.

Würde dies zu einer zu starken Marktregulierung führen?

Tremosa: Wie andere nutzen auch wir Google, bewundern das Unternehmen und erkennen an, dass seine Dienste unser Leben verbessert haben. Wir erkennen aber auch an, dass Google kein öffentlicher Dienst, sondern ein privates Unternehmen ist. Wir bitten sie nicht, ihre Algorithmen bereitzustellen, genauso wie wir Coca-Cola nicht nach ihren Geheimnissen fragen; aber in den USA hat Google Konkurrenz, die es in Europa nicht hat. Europäische KMU werden vom Markt gedrängt und verlieren an der Börse aufgrund der Vorzugsbehandlung, die Google seinen eigenen Handelsunternehmen gewährt, Einnahmen und Wert. Wenn Sie ein Flugticket kaufen möchten und es bei Google suchen, erhalten Sie eine große Kiste mit Google-Flugergebnissen. Alle anderen sind unten platziert.

Schwab: Was wir brauchen, sind gleiche Wettbewerbsbedingungen. Benutzer sollten immer die besten Antworten auf ihre Frage erhalten. Das Ziel des digitalen Binnenmarkts muss eine breite Angebotsvielfalt sein. Bisher besteht das Risiko, dass durch die Platzierung eines Gatekeepers in der Mitte, der ihre eigenen Dienste mitsponsert, es anderen sehr schwer gemacht werden kann, im Wettbewerb zu bestehen.

Können Suchmaschinen, wenn sie von den kommerziellen Aktivitäten ihrer Unternehmen getrennt werden, Gewinne erzielen und weiterhin kostenlos genutzt werden?

Tremosa: Dies ist nicht das erste Mal, dass wir uns im Parlament mit Entschließungen beschäftigen, die sich implizit oder unausdrücklich mit Google befassen. Vor einem Jahr haben wir in einer Entschließung zum Marktwettbewerb für die Erteilung eines Mandats an die Kommission gestimmt, in der wir darum baten, einen Überblick über den Wettbewerb, insbesondere den Fall Google, zu geben. Vor vier Jahren leitete die Kommission ein Verfahren ein, in dem Vorwürfe von Kartellverstößen durch Google untersucht wurden. Das ist also kein neues Problem. Sie können nicht behaupten, überrascht zu sein.

Schwab: Die Kommission verteidigt selbst, dass Suchmaschinen eine kritische Infrastruktur im Bereich Netz- und Informationssicherheit sind, hat es aber offenbar nicht geschafft, sie als wesentliche Einrichtung im Bereich Wettbewerb zu definieren. Wir müssen jedoch in allen Politikbereichen dieselbe Antwort auf dieselben Probleme geben und nicht voneinander trennen.