Vernetzen Sie sich mit uns

Geschäft

Die Abgeordneten fordern eine Harmonisierung der Steuern und Transparenz der nationalen Steuervorbescheide in der Debatte über „Lux-Lecks“

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Jean-Claude-JunckerKommissionspräsident Jean-Claude Juncker erschien persönlich zur außerordentlichen Debatte des Parlaments über den Kampf gegen Steuervermeidung, die durch die jüngste Enthüllung geheimer Vereinbarungen ausgelöst wurde, die multinationalen Unternehmen in Luxemburg steuerliche Vorzugsbehandlungen gewähren.

Juncker betonte, dass die Steuervorbescheide in Luxemburg nicht rechtswidrig seien, auch wenn er einräumte, dass „es in Luxemburg, wie auch in anderen EU-Ländern, wahrscheinlich ein gewisses Maß an Steuervermeidung gegeben hat. Wir finden das überall in Europa, weil es in Europa keine ausreichende Steuerharmonisierung gibt.“ , erklärte er und fügte hinzu, dass „Kommissar Moscovici Vorschläge für einen automatischen Informationsaustausch über nationale Steuervorbescheide einleiten wird.“

EVP-Präsident Manfred Weber (DE) zeigte sich zuversichtlich, dass Jean-Claude Juncker die jetzt auf dem Tisch liegenden Probleme lösen werde, und fügte hinzu: „Es ist nicht die EU, die versagt hat, sondern die Mitgliedsstaaten selbst, die keine Anstrengungen zur Harmonisierung unternommen haben.“ ihre Körperschaftssteuerbemessungsgrundlagen. Wir brauchen Transparenz über nationale Steuervorbescheide sowie harmonisierte Steuerbemessungsgrundlagen.“

Der S&D-Vorsitzende Gianni Pittella (IT) sagte, er empfinde „Empörung über die Menschen, die von großen Unternehmen geschädigt werden, die ihre Steuern nicht dort zahlen, wo die Gewinne erwirtschaftet wurden. Steuervermeidung ist ein weltweites Phänomen und die größte Schande ist, dass sie nicht einmal illegal ist.“ Das Gesetz muss geändert werden. Pitella schlug drei Maßnahmen vor: erstens eine klare Definition von „Steueroasen“, zweitens strenge Strafen für Täter und drittens eine länderspezifische Steuerberichterstattung.

Auch Kay Swinburne (UK) vom ECR forderte weitere Maßnahmen, insbesondere gegen aggressive Steuervermeidung, und betonte die Notwendigkeit einer globalen, länderspezifischen Berichterstattung über nationale Steuervorbescheide. „Das ist längst überfällig“, sagte sie. Das Parlament sollte das Ergebnis der Untersuchung von Kommissarin Vestager abwarten, bevor es urteilt, fügte sie hinzu.

ALDE-Präsident Guy Verhofstadt (BE) sagte, die Untersuchung der Kommission müsse bis Ende des Jahres abgeschlossen sein und sich nicht nur mit drei Ländern, sondern mit dem Problem der Steuerhinterziehung im Allgemeinen befassen. Er forderte außerdem die Einrichtung eines speziellen Untersuchungsausschusses im Parlament und forderte andere Fraktionen auf, dies zu unterstützen. „Dies ist auch ein klarer Fall, in dem wir mehr Europa brauchen – um gemeinsame Rechtsvorschriften zur Steuerkonformität und einen Konvergenzkodex zu schaffen, nicht eine allgemeine Harmonisierung, weil wir nicht wissen, auf welcher Ebene wir harmonisieren sollen“, sagte er.

Gabriele Zimmer (GUE/NGL, DE) bat Juncker, sein Handeln als ehemaliger luxemburgischer Premierminister zu erläutern und zu erklären, warum er Unternehmen die Möglichkeit gab, in seinem Land Steuern zu umgehen und so die verfügbaren Mittel zur Bekämpfung von Armut und zur Schaffung von Arbeitsplätzen einzuschränken.

Werbung

Philippe Lamberts (Grüne/EFA, BE) sagte, es sei höchste Zeit, den Steuerkrieg in Europa zu beenden. „Die Profiteure davon sind die multinationalen Konzerne und die sehr Reichen, während die Leidtragenden die europäischen Staatsfinanzen und damit die EU-Bürger sind.“ Er forderte Kommissarin Vestager auf, den Umfang der Untersuchung auszuweiten.

Paul Nuttall (EFDD, Vereinigtes Königreich) sagte: „Herr Juncker, als Sie während der Europawahl Wahlkampf führten, vertraten Sie die Plattform zur Bekämpfung der Steuerhinterziehung durch multinationale Konzerne, aber tatsächlich haben Sie diese Steuerhinterziehung in Luxemburg zugelassen. Die Bürger sind skeptisch, weil Sie sie wollen.“ „Tun Sie, was ich sage, nicht was ich tue“. Sie haben nur zwei Möglichkeiten: entweder zurückzutreten oder zurückzutreten, während die Ermittlungen stattfinden.“

Bruno Gollnisch (NI, FR) warf Juncker vor, Skandale zu nutzen, um mehr Macht zu erlangen. Er erklärte, dass keine Steuerharmonisierung erforderlich sei, sondern dass multinationale Konzerne in den Ländern, in denen sie Gewinne erwirtschaften, Steuern zahlen müssten. Er äußerte auch Bedenken, dass Beamte der Kommission unter der Leitung von Präsident Juncker für die Untersuchung mehrerer Fälle, darunter in Luxemburg, verantwortlich sein werden.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.
Werbung

Trending