EU-Gremium sichert britischen Regulierungsaufwand für kleine Unternehmen zu reduzieren, bewegt

Ein Top-Körper EU damit beauftragt, auf die Unternehmen Bürokratieabbau hat heute (15 Oktober) mit einem UK-geführten Agenda unterstützt von einer Reihe von EU-Gesetzen kleinere Unternehmen zu befreien.

Die Vorschläge für einen sogenannten Bürokratieabbau werden in einem Bericht des bayerischen Ex-Ministerpräsidenten Edmund Stoiber unterstützt, der heute den Vorsitz der EU-Expertengruppe für Bürokratieabbau innehat.

Der Bericht, der vom scheidenden Kommissionspräsidenten Barroso, sagt, dass kleine Unternehmen über € 35billion pro Jahr eingespart werden können, wenn regulatorische Belastungen reduziert werden können.

Darüber hinaus unterstützt der Ausschuss die Forderung, dass die Rechtsvorschriften strengeren Folgenabschätzungen unterzogen werden und dass die nationalen Regierungen davon abgehalten werden sollten, die EU-Gesetzgebung zu übertreiben und sie dadurch belastender zu gestalten als beabsichtigt.

Zu den wichtigsten Empfehlungen gehören die Festlegung eines Nettoziels für die Reduzierung der Regulierungskosten in der EU, die Einführung eines Systems zum Ausgleich neuer Belastungen für Unternehmen durch die Beseitigung bestehender Belastungen an anderer Stelle sowie die konsequente Anwendung des Grundsatzes „Vorfahrt für KMU“ und des Wettbewerbstests auf alle Vorschläge, wobei KMU und Kleinstunternehmen so weit wie möglich von den EU-Verpflichtungen ausgenommen werden sollen.

UK Tory MEP Dr. Sajjad Karim hat mehrere Berichte für das Europäische Parlament auf, wie das EU-Recht formuliert kann die Belastung der Unternehmen zu verringern - und vor allem Unternehmer.

In seinem Bericht legte er zunächst den Grundsatz dar, dass Kleinstunternehmen von der EU-Gesetzgebung ausgenommen werden sollten, sofern es keine triftigen Gründe für ihre Einbeziehung gibt. Er plädierte außerdem für einen „One-in-one-out“-Ansatz, um jeden neuen Gesetzesvorschlag abzufedern.

Dr. Karim sagte: „Die Kommission nimmt den Abbau bürokratischer Hürden sehr ernst. Es ist noch ein weiter Weg, aber wir machen deutliche Fortschritte dabei, die Auswirkungen des EU-Rechts auf Unternehmen umfassend zu berücksichtigen.“

„Das EU-Recht ist oft pro Großkonzerne, aber gegen den Markt, weil es den kleinen Mann ausschließt und die multinationalen Konzerne bevorzugt, die sich den Luxus von Compliance-Teams und einer Horde von Anwälten leisten können.

„Wir möchten, dass Unternehmer ihre Zeit dem Wachstum ihres Unternehmens, der Einstellung neuer Mitarbeiter und dem Wirtschaftswachstum widmen. Jede Minute, die sie gezwungen sind, einen Anwalt oder Buchhalter zu konsultieren, bedeutet einen Produktivitätsverlust für die Wirtschaft.“

Die Kommission unter Jean-Claude Juncker muss diese Agenda in den nächsten fünf Jahren vorantreiben. Unter der Führung seines Vizepräsidenten Timmermans werden wir meiner Meinung nach in den kommenden Jahren echte Anstrengungen erleben, um die Belastung der Unternehmen zu verringern und sicherzustellen, dass EU-Recht nur dann zur Anwendung kommt, wenn es unbedingt nötig ist.

Die UK Independence Party hingegen zeigte sich von dem Bericht weniger beeindruckt. Ihre Europaabgeordnete Margot Parker sagte: „Die heutigen Empfehlungen der hochrangigen EU-Gruppe für Verwaltungslasten sind nichts weiter als ein Gimmick, ein Stapel unverbindlicher Empfehlungen und Versprechen mit nur einem Zweck: Großbritannien davon zu überzeugen, dass die EU ihren Zwang, jedes Jahr Tausende von Verordnungen zu erlassen, beenden könne.“

Eine weitere Reaktion kam von Pawel Swidlicki, Research Analyst bei der britischen Open Europa Think Tank, der sagte: "Dieser Bericht viele begrüßen Vorschläge für das Schneiden der Last der EU-Bürokratie auf die europäische Wirtschaft enthält, und mit der Nominierung von Frans Timmermans kombiniert als Mitglied der Kommission für eine bessere Rechtsetzung, ist es klar, dass es eine echte Chance ist es, ein Unternehmen und unternehmensfreundlichen Binnenmarkt zu schaffen.

Die Herausforderung für die neue Kommission und die nationalen Regierungen besteht jedoch darin, konkrete Maßnahmen zu ergreifen. Die Tatsache, dass sich die Kommission einer unabhängigen Prüfung ihrer Kostenschätzungen für neue EU-Regulierungen widersetzt, deutet darauf hin, dass noch einiges zu tun ist.

An anderer Stelle sagte Luc Hendrickx, Direktor für Unternehmenspolitik bei UEAPME, einem Branchenverband, der 12m-Kleinunternehmen in Europa vertritt: "Was ist der Sinn einer Gesetzgebung, wenn man neunundneunzig Prozent davon ausnimmt? Es ist Unsinn, eine rein politische Erklärung. "

Teile diesen Artikel: