Folgen Sie uns!

Wirtschaft

EU setzen Apple-Steuerregelung zu untersuchen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

_75440446_75435320Die Europäische Kommission wird laut BBC eine förmliche Untersuchung gegen Apple, Starbucks und Fiat im Zusammenhang mit Steuervereinbarungen mit drei EU-Ländern einleiten. Die jeweiligen Vereinbarungen der Unternehmen mit Irland, den Niederlanden und Luxemburg werden untersucht.

Steuerkommissar Algirdas Semeta kündigte den Umzug an und sagte, "ein fairer Steuerwettbewerb ist unerlässlich".

Im vergangenen Jahr warf eine Untersuchung des US-Senats Irland vor, Apple eine besondere steuerliche Behandlung zu gewähren.

Werbung

Die Europäische Kommission wird prüfen, ob die Steuerangelegenheiten der Unternehmen gegen die EU-Vorschriften für staatliche Beihilfen verstoßen.

Wettbewerbskommissar Joaquin Almunia sagte: "Im gegenwärtigen Kontext knapper öffentlicher Haushalte ist es besonders wichtig, dass große multinationale Unternehmen ihren gerechten Anteil an Steuern zahlen."

Länder in Europa können bestimmten Unternehmen nicht erlauben, weniger Steuern zu zahlen, als sie sollten, fügte Almunia hinzu.

Werbung

Sanktionen

Die Untersuchungen konzentrieren sich auf "Verrechnungspreise" oder darauf, ob die Länder den multinationalen Unternehmen gestattet haben, einen Teil des Unternehmens über die Gewinnchancen für Waren oder Dienstleistungen eines anderen Teils des Unternehmens zu belasten, um Gewinne zu verschieben.

Nach den Vorschriften der Kommission müssen Unternehmen ihren Tochtergesellschaften Marktpreise berechnen.

Zu den Sanktionen für einen Verstoß gegen die Steuervorschriften könnte der Versuch gehören, Geld von Apple, Starbucks und Fiat zurückzufordern.

Apple sagte, dass es kein "spezielles Steuerabkommen mit der irischen Regierung" gegeben habe.

"Wir haben keine selektive Behandlung von irischen Beamten erhalten", sagte das Unternehmen. "Apple unterliegt denselben Steuergesetzen wie zahlreiche andere internationale Unternehmen, die in Irland geschäftlich tätig sind."

Das irische Finanzministerium sagte, Apple habe "keine selektive Behandlung erhalten und es gebe kein" spezielles Steuersatzabkommen "".

"Irland ist zuversichtlich, dass es in diesem Fall keinen Verstoß gegen die Vorschriften für staatliche Beihilfen gibt, und wir werden alle Aspekte energisch verteidigen", sagte das Finanzministerium.

Die Untersuchung des US-Senatsausschusses im letzten Jahr ergab, dass Apple in der Lage war, Gewinne in irische Tochtergesellschaften oder "Geisterunternehmen" zu leiten, die nirgendwo auf der Welt eine Steuerresidenz angemeldet hatten, und Milliarden von seiner Steuerbelastung zu kürzen.

Die Anhörung des Senatsausschusses enthüllte, dass Apple bezeichnete seine irischen Unternehmen als unbegrenzte Unternehmen, was bedeutete, dass kein Jahresabschluss veröffentlicht werden musste.

Die irische Vereinbarung ermöglichte es Apple, 1.9 nur 37% Steuern auf seine Gewinne in Höhe von 2012 Mrd. USD in Übersee zu zahlen, obwohl der durchschnittliche Steuersatz in den OECD-Ländern, aus denen die Hauptmärkte bestehen, im vergangenen Jahr 24% betrug.

In einem 40-seitigen Memorandum sagte der Senatsausschuss: "Irland hat im Wesentlichen als Steueroase für Apple fungiert."

Starbucks 'Steuerreihe

Der Kaffeegigant Starbucks ist seit einigen Jahren in eine Steuerkontroverse verwickelt.

Im Jahr 2012 gab das multinationale Unternehmen zu, dass es eine hatte Sondersteuerabkommen mit der niederländischen Regierung, die es ihr ermöglichte, Geld an ihre niederländische Schwesterfirma in Form von Lizenzgebühren zu überweisen.

Starbucks sagte am Mittwoch, dass seine niederländischen Steuerregelungen dem Finanzrecht entsprachen.

"Wir halten alle relevanten Steuervorschriften, Gesetze und OECD-Richtlinien ein und prüfen die Ankündigung der Kommission im Zusammenhang mit der Untersuchung staatlicher Beihilfen in den Niederlanden", sagte ein Starbucks-Sprecher.

Das niederländische Finanzministerium sagte, es sei zuversichtlich, dass sein Steuersystem "robust" sei.

"Wir sind zuversichtlich, dass die Untersuchung durch die EG letztendlich zu dem Schluss führen wird, dass es sich nicht um staatliche Beihilfen handelt", sagte ein Sprecher gegenüber der BBC.

Fiat 'konform in Luxemburg'

Die Europäische Kommission untersucht auch die Steuerregelungen der Finanzfirma Fiat Finance and Trade von Fiat.

Fiat sagte, dass sein Hauptsitz in Luxemburg zwar seinen Hauptsitz hat, die Untersuchung jedoch die betreffende Regierung betrifft.

"Wir halten alle luxemburgischen Vorschriften ein", fügte das Unternehmen hinzu.

Luxemburg hat die Europäische Kommission bereits über das Unternehmen verärgert.

Die Kommission teilte am Mittwoch mit, dass sie ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Luxemburg einleitete, weil sie nur teilweise Antworten auf Auskunftsersuchen zu Steuerentscheidungen von Fiat Finance und Trade gegeben hatte.

Coronavirus

Kommission genehmigt ein portugiesisches Programm in Höhe von 500,000 EUR zur weiteren Unterstützung des Personenverkehrssektors auf den Azoren im Zusammenhang mit dem Ausbruch des Coronavirus

Veröffentlicht

on

Die Europäische Kommission hat ein portugiesisches Programm in Höhe von 500,000 EUR genehmigt, um den Personenverkehrssektor in der Region der Azoren im Zusammenhang mit dem Ausbruch des Coronavirus weiter zu unterstützen. Die Maßnahme wurde im Rahmen der staatlichen Beihilfe genehmigt Temporärer Rahmen. Es folgt ein weiteres portugiesisches Programm zur Unterstützung des Personenverkehrssektors auf den Azoren, das die Kommission am 4 Juni 2021 (SA.63010). Im Rahmen der neuen Regelung werden die Beihilfen in Form von direkten Zuschüssen gewährt. Die Maßnahme steht kollektiven Personenbeförderungsunternehmen jeder Größe offen, die auf den Azoren tätig sind. Der Zweck der Maßnahme besteht darin, die plötzlichen Liquiditätsengpässe, mit denen diese Unternehmen konfrontiert sind, zu mildern und die Verluste zu beheben, die im Laufe des Jahres 2021 aufgrund des Coronavirus-Ausbruchs und der restriktiven Maßnahmen, die die Regierung zur Eindämmung der Ausbreitung des Virus ergreifen musste, entstanden sind.

Die Kommission stellte fest, dass die portugiesische Regelung den Bedingungen des Befristeten Gemeinschaftsrahmens entspricht. Insbesondere darf die Beihilfe (i) 1.8 Mio. EUR pro Unternehmen nicht überschreiten; und (ii) wird spätestens am 31. Dezember 2021 gewährt. Die Kommission kam zu dem Schluss, dass die Maßnahme gemäß Artikel 107 Absatz 3 Buchstabe b erforderlich, angemessen und verhältnismäßig ist, um eine schwerwiegende Störung in der Wirtschaft eines Mitgliedstaats zu beheben. AEUV und die Bedingungen des Vorübergehenden Rahmens. Auf dieser Grundlage genehmigte die Kommission die Maßnahme nach den EU-Beihilfevorschriften. Weitere Informationen zum Vorübergehenden Rahmen und zu anderen von der Kommission ergriffenen Maßnahmen zur Bewältigung der wirtschaftlichen Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie finden Sie hier hier.. Die nicht vertrauliche Fassung der Entscheidung wird unter der Fallnummer SA.64599 in der Staatliche Beihilfe Registrierung bei der Kommission Wettbewerbs-Website Sobald irgendwelche Vertraulichkeitsfragen gelöst sind.

Werbung

Weiterlesen

Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD)

EU arbeitet mit anderen OECD-Ländern zusammen, um ein Verbot von Exportkrediten für Kohlekraftwerke vorzuschlagen

Veröffentlicht

on

Die Länder der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) halten heute (15. September) und Donnerstag (16. September) eine außerordentliche Sitzung ab, um ein mögliches Verbot von Exportkrediten für internationale Kohlekraftwerke ohne Ausgleichsmaßnahmen zu erörtern. Die Diskussionen werden sich auf einen Vorschlag konzentrieren, der Anfang des Monats von der EU und anderen Ländern (Kanada, Republik Korea, Norwegen, Schweiz, Großbritannien und USA) vorgelegt wurde. Der Vorschlag unterstützt die Ökologisierung der Weltwirtschaft und ist ein wichtiger Schritt zur Ausrichtung der Aktivitäten der Exportkreditagenturen an den Zielen des Pariser Abkommens.

Exportkredite sind ein wichtiger Bestandteil der Förderung des internationalen Handels. Als Teilnehmer des OECD-Übereinkommens über offiziell unterstützte Exportkredite spielt die EU eine wichtige Rolle bei den Bemühungen um gleiche Wettbewerbsbedingungen auf internationaler Ebene und um die Kohärenz des gemeinsamen Ziels der Bekämpfung des Klimawandels zu gewährleisten. Die EU hat sich verpflichtet, die Beihilfen für Exportkredite für Kohle ohne Ausgleichsmaßnahmen einzustellen und verpflichtet sich gleichzeitig auf internationaler Ebene zu einem gerechten Übergang.

Im Januar 2021 forderte der Rat der Europäischen Union nach einem klaren Zeitplan den weltweiten Ausstieg aus umweltschädlichen Subventionen für fossile Brennstoffe und eine entschlossene und gerechte globale Transformation. hin zur Klimaneutralität, einschließlich des schrittweisen Kohleausstiegs ohne Ausgleichsmaßnahmen bei der Energieerzeugung und als ersten Schritt das sofortige Ende aller Fördermittel für neue Kohleinfrastruktur in Drittländern. In ihrer Überprüfung der Handelspolitik vom Februar 2021 hat die Europäische Kommission zugesagt, ein sofortiges Ende der Exportkreditförderung für den Kohlestromsektor vorzuschlagen.

Werbung

Im Juni dieses Jahres erkannten die G7-Mitglieder auch an, dass anhaltende globale Investitionen in die nicht-reduzierende Kohleverstromung mit dem Ziel, die globale Erwärmung auf 1.5 °C zu begrenzen, nicht vereinbar sind, und versprachen, die neue direkte staatliche Unterstützung für die globale Kohleverstromung einzustellen bis Ende 2021 international, auch durch staatliche Förderung.

Werbung
Weiterlesen

EU

Woche vor uns: Der Zustand, in dem wir uns befinden

Veröffentlicht

on

Das große Set dieser Woche wird die Rede von EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen vor dem Europäischen Parlament in Straßburg zur Lage der EU (SOTEU) sein. Es ist eine von den USA übernommene Einbildung, wenn der Präsident der Vereinigten Staaten zu Beginn eines jeden Jahres vor dem Kongress spricht und seine (und das war es bisher immer) Pläne für das kommende Jahr darlegt. 

Ich bin immer wieder erstaunt über das amerikanische Selbstbewusstsein und den fast unzerstörbaren Glauben, dass Amerika die größte Nation der Welt ist. Es muss zwar ein erfreulicher Geisteszustand sein, zu denken, dass Sie einfach großartig sind, aber der momentan auf so vielen Ebenen angespannte Zustand der USA lässt mich denken, dass der übermäßig kritische Blick der Europäer auf ihr Los möglicherweise eine gesündere Perspektive ist. Trotzdem wäre es manchmal schön, wenn wir die vielen Vorteile der EU anerkennen und etwas „europäisch und stolz“ sein könnten.

Es ist schwer abzuschätzen, wie viel Interesse SOTEU außerhalb derjenigen ausübt, die am stärksten an den Aktivitäten der EU beteiligt sind. In der Regel machen sich die Europäer, abgesehen von einer kleinen Gruppe der Gläubigsten, nicht darüber, wie großartig die EU ist, oder sind allgemein von ihrer Richtung begeistert. Während wir vielleicht über das Kontrafaktische nachgedacht haben, hat das Vereinigte Königreich jedem EU-Bürger einen sehr krassen Blick von „Was wäre wenn?“ gegeben. 

Werbung

Wenn man sich die Welt anschaut, sieht die EU in einem gesünderen Zustand aus als die meisten anderen - das hat in diesem Jahr auch eine wörtliche Bedeutung, wir sind wahrscheinlich der am meisten geimpfte Kontinent der Erde, es gibt einen ehrgeizigen Plan, unsere Wirtschaft aus dem Weg zu räumen seinen Pandemieeinbruch und der Kontinent hat das Kinn herausgestreckt und beschlossen, die Welt bei der Bekämpfung des Klimawandels anzuführen. Ich persönlich verspüre einen großen Hoffnungsschimmer in der Tatsache, dass wir anscheinend gemeinsam genug entschieden haben mit denen in der EU, die von demokratischen Werten und Rechtsstaatlichkeit abfallen wollen. 

Mehrere Vorschläge werden diese Woche von der Kommission kommen: Vestager wird den Plan für „Europas digitales Jahrzehnt“ vorstellen; Borrell wird die Pläne der EU für Verbindungen mit der Indopazifik-Region darlegen; Jourova wird den Plan der EU zum Schutz von Journalisten skizzieren; und Schinas wird das EU-Paket zur Reaktion und Vorsorge im Gesundheitswesen vorstellen. 

Es ist natürlich eine Plenarsitzung des Parlaments. Neben SOTEU werden die humanitäre Lage in Afghanistan und die Beziehungen der EU zur Taliban-Regierung erörtert; Zur Diskussion stehen Medienfreiheit und Rechtsstaatlichkeit in Polen, die Europäische Gesundheitsunion, die Blaue Karte EU für hochqualifizierte Migranten und LGBTIQ-Rechte.

Werbung

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending