Folgen Sie uns!

Wirtschaft

Meinung: Cyber-Angriff auf Finnland warnt EU

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

GilesKier130By Keir Giles, Associate Fellow, Internationales Sicherheitsprogramm für Russland und Eurasien (Bild)
Ein hochentwickelter mehrjähriger Cyberangriff auf Finnlands diplomatische Kommunikation wurde wahrscheinlich gegen andere EU- und westliche Länder wiederholt.

Das finnische Außenministerium (MFA) war einem ausgeklügelten und erfolgreichen Cyberangriff ausgesetzt, der darauf abzielte, über mehrere Jahre hinweg politische Informationen zu gewinnen, von denen wahrscheinlich auch andere EU-Staaten betroffen waren. Der Verstoß gegen das Datennetz des MFA wurde bereits nach seiner Entdeckung Anfang dieses Jahres untersucht, aber ein Leck an finnische Medien zwang die Regierung, das Ausmaß der Sicherheitsverletzungen früher als beabsichtigt an die Öffentlichkeit zu bringen. Die Art des Angriffs lässt darauf schließen, dass während Finnland als erstes Land eine solche öffentliche Ankündigung macht, Regierungsbehörden und Unternehmen in der gesamten EU und darüber hinaus nachziehen könnten.

Der Angriff wurde als eine Infiltration mit fortgeschrittener persistenter Bedrohung (APT) beschrieben, die dem von Kaspersky Lab im Januar gemeldeten Cyberspionagenetzwerk Red October ähnelt, jedoch weiter fortgeschritten ist. Der Rote Oktober war weit verbreitet und wirkte sich über mehrere Jahre auf eine Vielzahl verschiedener Unternehmens-, Wissenschafts- und Regierungsziele in Europa, Nordamerika und Zentralasien aus. Es wurde entwickelt, um politische Informationen zu sammeln, einschließlich sensibler Dokumente, Anmeldeinformationen für den Zugriff auf klassifizierte Computersysteme und Daten von persönlichen Mobilgeräten und Netzwerkgeräten. In der schnelllebigen und unvorhersehbaren Welt der Cyberkonflikte werden neue Werkzeuge und Waffen häufig vom Cyber-Sicherheitslabor benannt, das sie erst dekonstruiert und beschreibt, nachdem sie entdeckt wurden.

Bis jetzt gibt niemand außer der finnischen Regierung zu, diese neue und hoch entwickelte Cyber-Bedrohung identifiziert zu haben, was bedeutet, dass noch nicht klar ist, warum sie weiter fortgeschritten ist als der Rote Oktober. Das Ziel der jüngsten Cyber-Infiltration scheinen MFA-Systeme mit externen Verbindungen gewesen zu sein, insbesondere die Kommunikation mit anderen EU-Staaten. Finnische Beamte haben darauf hingewiesen, dass die diplomatische Berichterstattung kompromittiert wurde, sagten jedoch, dass keine hochklassifizierten Informationen in internen Netzwerken betroffen seien.

Werbung

Das Datennetz des MFA war schätzungsweise drei bis vier Jahre lang dieser neuen und hochentwickelten Cyber-Operation ausgesetzt, bevor der Angriff Anfang dieses Jahres entdeckt wurde. Die Entdeckung wurde im Interesse der fortgesetzten Untersuchung vertraulich behandelt. Quellen des finnischen Verteidigungsministeriums sagen inoffiziell, dass Finnland in einer Warnung eines ausländischen Partners, der als Schwedens FRA-Signal-Geheimdienst gilt, auf die Angriffe hingewiesen wurde. Laut dem Chief Information Officer des MFA, Ari Uusikartano, "stehen einige andere [Staaten] vor der gleichen Herausforderung [...] Es ist sehr wahrscheinlich, dass alle Opfer noch nicht erfahren haben, dass sie Opfer dieses Angriffs sind." Daraus folgt, dass die finnischen Partner und Verbündeten ihre Netzwerkverteidigung wahrscheinlich dringend im Lichte der neuen Bedrohungsinformationen überprüfen und sich darauf vorbereiten, sowohl den durch die Sicherheitsverletzung selbst verursachten Schaden als auch die politische Verlegenheit, die Netzwerke und Systeme haben sollten, zu begrenzen sicher gehalten werden waren nicht.

Schuld und Zuschreibung

Die gezielte Kommunikation Finnlands mit anderen EU-Staaten bestätigt den jüngsten Jahresbericht von Supo, der finnischen Polizeibehörde, die für die Spionageabwehr zuständig ist, in der ein zunehmendes Maß an Geheimdienstaktivitäten gegen das Land und seine internationalen Beziehungen, einschließlich mit der EU und der NATO, festgestellt wurden waren "Hauptziele für politische Intelligenz". Obwohl im Supo-Bericht Russland nicht erwähnt wurde, ist insbesondere das Potenzial für engere Beziehungen zwischen Finnland und der NATO ein offensichtliches Thema von vorrangigem Interesse für die russischen Geheimdienste.

Die Infiltration hebt eines der Hauptprobleme von Cyber-Angriffen hervor, nämlich die sichere Angabe, wer der Täter ist. Offiziell gibt niemand in Finnland die Schuld, außer zu sagen, dass die Angriffe die Arbeit eines ausländischen Geheimdienstes waren. Wie Ari Uusikartano bemerkte, sollten wir, um Anschuldigungen zu erheben, "in der Lage sein, volles Vertrauen in die Herkunft des Angreifers zu haben". Es ist unwahrscheinlich, dass ein solches Gesamtvertrauen erreicht wird. Die Leichtigkeit, mit der Entwickler einer Cyberwaffe ihre Identität maskieren oder sich als Dritte ausgeben können, und die Schwierigkeit, zurückzuverfolgen, wie genau die Waffe an ihr Ziel geliefert wurde, machen das öffentliche Zeigen von Fingern äußerst selten. Solange diplomatische Empfindlichkeiten einen überwältigenden Beweis für die Schuld an offensiven Cyberaktivitäten erfordern, ist es unwahrscheinlich, dass gegen Russland oder ein anderes Land gerichtete Anschuldigungen öffentlich anerkannt werden.

Werbung

Die Offenlegung der Angriffe durch finnische Medien brachte die Regierung in Verlegenheit und erwischte offenbar andere interessierte Behörden unvorbereitet. Die Entscheidung, die Angriffe nicht unverzüglich zu melden, hat die finnischen Politiker und Beamten verärgert. Keine andere Regierung hat bisher zugegeben, von derselben Angriffsmethode kompromittiert oder angegriffen worden zu sein. Die bereits gezogenen Vergleiche mit dem Ausbeutungssystem des Roten Oktobers und die Kommentare finnischer Beamter zum internationalen Charakter der Ausrichtung deuten jedoch darauf hin, dass das finnische Außenministerium möglicherweise nur das erste einer Vielzahl kompromittierter Netzwerke ist, die öffentlich zugelassen werden. Weitere Ankündigungen von Datenschutzverletzungen bei Regierungs- und Körperschaften in der gesamten EU könnten folgen. Informationssicherheitsbeauftragte in ganz Europa werden zweifellos die Sicherheit ihrer eigenen Netzwerke gegen die neue Bedrohung überprüfen und hart daran arbeiten, mögliche Schäden zu begrenzen.

Landwirtschaft

Landwirtschaft: Start eines jährlichen EU-Bio-Tages

Veröffentlicht

on

Am 24. September feierten das Europäische Parlament, der Rat und die Kommission den Startschuss für einen jährlichen „EU-Biotag“. Die drei Institutionen haben eine gemeinsame Erklärung unterzeichnet, die ab sofort jeden 23. September als EU-Bio-Tag gilt. Dies folgt auf die Aktionsplan für die Entwicklung der ökologischen Produktion, von der Kommission am 25. März 2021 angenommen, in der die Einrichtung eines solchen Tages angekündigt wurde, um das Bewusstsein für den ökologischen Landbau zu schärfen.

Bei der Unterzeichnungs- und Eröffnungszeremonie sagte Landwirtschaftskommissar Janusz Wojciechowski: „Heute feiern wir die biologische Produktion, eine nachhaltige Art der Landwirtschaft, bei der die Lebensmittelproduktion im Einklang mit Natur, Artenvielfalt und Tierschutz erfolgt. Der 23. September ist auch die Herbst-Tagundnachtgleiche, wenn Tag und Nacht gleich lang sind, ein Symbol für das Gleichgewicht zwischen Landwirtschaft und Umwelt, das ideal zur ökologischen Produktion passt. Ich freue mich, dass wir gemeinsam mit dem Europäischen Parlament, dem Rat und wichtigen Akteuren dieses Sektors diesen jährlichen EU-Biotag ins Leben rufen können, eine großartige Gelegenheit, das Bewusstsein für die ökologische Produktion zu schärfen und die Schlüsselrolle zu fördern, die sie beim Übergang zu einer nachhaltigen Produktion spielt Ernährungssysteme.“

Das übergeordnete Ziel des Aktionsplans für die Entwicklung des ökologischen Landbaus besteht darin, die Produktion und den Konsum von Öko-Produkten deutlich zu steigern, um zur Erreichung der Ziele der Strategien „Farm to Fork“ und der Biodiversität wie der Reduzierung des Einsatzes von Düngemitteln und Pestiziden beizutragen und antimikrobielle Mittel. Der Bio-Sektor braucht die richtigen Instrumente, um zu wachsen, wie im Aktionsplan festgelegt. Um drei Achsen strukturiert - den Konsum ankurbeln, Steigerung der Produktionund die Nachhaltigkeit des Sektors weiter verbessern -, 23 Maßnahmen werden vorgeschlagen, um ein ausgewogenes Wachstum des Sektors zu gewährleisten.

Werbung

Aktionen

Um den Konsum anzukurbeln, umfasst der Aktionsplan Maßnahmen wie die Information und Kommunikation über den ökologischen Landbau, die Förderung des Konsums von Ökoprodukten und die Förderung einer stärkeren Verwendung von Ökoprodukten in öffentlichen Kantinen durch öffentliche Beschaffung. Um die ökologische Produktion zu steigern, Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) wird ein wichtiges Instrument bleiben, um die Umstellung auf den ökologischen Landbau zu unterstützen. Er wird beispielsweise durch Informationsveranstaltungen und Vernetzung zum Austausch bewährter Verfahren und Zertifizierungen für Gruppen von Landwirten und nicht für Einzelpersonen ergänzt. Um die Nachhaltigkeit des ökologischen Landbaus zu verbessern, wird die Kommission schließlich mindestens 30 % des Budgets für Forschung und Innovation in den Bereichen Land- und Forstwirtschaft und ländliche Gebiete für Themen bereitstellen, die für den Öko-Sektor spezifisch oder relevant sind.

Hintergrund

Werbung

Der Bio-Anbau bringt eine Reihe wichtiger Vorteile mit sich: Bio-Felder haben rund 30 % mehr Artenvielfalt, Bio-Tiere genießen ein höheres Tierwohl und verbrauchen weniger Antibiotika, Bio-Bauern haben ein höheres Einkommen und sind widerstandsfähiger, und die Verbraucher wissen genau, was sie tun bekommen dank der EU-Bio-Logo.

Mehr Info

Der Aktionsplan zur Entwicklung des Bio-Sektors

Farm-to-Fork-Strategie

Strategie zur biologischen Vielfalt

Ökologischer Landbau auf einen Blick

Gemeinsame Agrarpolitik

Weiterlesen

Landwirtschaft

Gemeinsame Agrarpolitik: Wie unterstützt die EU Landwirte?

Veröffentlicht

on

Von der Unterstützung der Landwirte bis zum Umweltschutz umfasst die Agrarpolitik der EU eine Reihe unterschiedlicher Ziele. Erfahren Sie, wie die EU-Landwirtschaft finanziert wird, ihre Geschichte und ihre Zukunft, Gesellschaft.

Was ist die Gemeinsame Agrarpolitik?

Die EU unterstützt die Landwirtschaft durch ihre Gemeinsame Agrarpolitik (DECKEL). Es wurde 1962 gegründet und hat eine Reihe von Reformen durchlaufen, um die Landwirtschaft für die Landwirte gerechter und nachhaltiger zu machen.

Werbung

In der EU gibt es etwa 10 Millionen landwirtschaftliche Betriebe, und die Landwirtschaft und der Lebensmittelsektor bieten zusammen fast 40 Millionen Arbeitsplätze in der EU.

Wie wird die Gemeinsame Agrarpolitik finanziert?

Die Gemeinsame Agrarpolitik wird aus dem EU-Haushalt finanziert. Unter dem EU-Haushalt für 2021-2027, wurden 386.6 Milliarden Euro für die Landwirtschaft bereitgestellt. Es ist in zwei Teile gegliedert:

Werbung
  • 291.1 Mrd. EUR für den Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft, der Landwirten Einkommensstützung bietet.
  • 95.5 Mrd. EUR für den Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums, der Mittel für ländliche Gebiete, Klimaschutz und die Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen umfasst.

Wie sieht die EU-Landwirtschaft heute aus? 

Landwirte und der Agrarsektor waren von COVID-19 betroffen und die EU hat spezifische Maßnahmen zur Unterstützung der Industrie und der Einkommen eingeführt. Aufgrund von Verzögerungen bei den Haushaltsverhandlungen gelten die geltenden Vorschriften zur Verwendung der GAP-Mittel bis 2023. Dies erforderte eine Übergangsvereinbarung, um die Einkommen der Landwirte schützen und die Ernährungssicherheit gewährleisten.

Wird die Reform eine umweltfreundlichere Gemeinsame Agrarpolitik bedeuten?

Auf die EU-Landwirtschaft entfallen ca. 10 % der Treibhausgasemissionen. Die Reform sollte zu einer umweltfreundlicheren, gerechteren und transparenteren EU-Agrarpolitik führen, sagten die Abgeordneten nach a mit dem Rat wurde eine Einigung erzielt. Das Parlament will die GAP mit dem Pariser Klimaschutzabkommen verbinden und gleichzeitig die Unterstützung für Junglandwirte und kleine und mittlere landwirtschaftliche Betriebe erhöhen. Das Parlament wird 2021 über das endgültige Abkommen abstimmen und es wird 2023 in Kraft treten.

Die Agrarpolitik ist mit der Europäischer Green Deal und der Farm to Fork Strategie von der Europäischen Kommission, die darauf abzielt, die Umwelt zu schützen und gesunde Lebensmittel für alle zu gewährleisten und gleichzeitig die Existenz der Landwirte zu sichern.

Mehr zur Landwirtschaft

Anweisung 

Überprüfen Sie den Fortschritt der Gesetzgebung 

Weiterlesen

Landwirtschaft

Die vorgeschlagene Aufhebung des Lammverbots in den USA ist eine willkommene Nachricht für die Industrie

Veröffentlicht

on

Die FUW traf sich 2016 mit dem USDA, um über Möglichkeiten zum Export von Lammfleisch zu diskutieren. Von links: US-Agrarspezialist Steve Knight, US-Agrarberater Stan Phillips, FUW Senior Policy Officer Dr. Hazel Wright und FUW Präsident Glyn Roberts

Die Farmers' Union of Wales hat die Nachricht begrüßt, dass das langjährige Einfuhrverbot für walisisches Lamm in die Vereinigten Staaten bald aufgehoben werden soll. Das gab der britische Premierminister Boris Johnson am Mittwoch, 22. September, bekannt. 

Die FUW hat in den letzten zehn Jahren in verschiedenen Sitzungen mit dem USDA lange über die Aussicht auf eine Aufhebung des ungerechtfertigten Verbots diskutiert. Hybu Cig Cymru - Meat Promotion Wales hat hervorgehoben, dass der potenzielle Markt für Waliser Lamm mit g.g.A. in den USA innerhalb von fünf Jahren nach Aufhebung der Exportbeschränkungen auf bis zu 20 Millionen Pfund pro Jahr geschätzt wird.

Werbung

Der stellvertretende Präsident der FUW, Ian Rickman, sagte von seiner Schaffarm in Carmarthenshire: „Jetzt müssen wir mehr denn je andere Exportmärkte erkunden und gleichzeitig unsere seit langem etablierten Märkte in Europa schützen. Der US-Markt ist ein Markt, mit dem wir sehr viel engere Beziehungen aufbauen möchten, und die Nachricht, dass dieses Verbot bald aufgehoben werden könnte, ist eine sehr willkommene Nachricht für unsere Schafindustrie.“

Werbung
Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending