Folgen Sie uns!

Wirtschaft

Belgien bestellt, damit das Nicht € 10 Millionen zu zahlen mit den EU-Gerichtshofs 8 Juli 2004 Urteil (Rechtssache C-27 / 03) über die Behandlung von kommunalem Abwasser zu erfüllen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

456px-Court_of_Justice_of_the_European_Union_emblem.svgEine Vertragsstrafe wird auch verhängt, wenn Belgien diesem Urteil nicht vollständig nachkommt, dessen Nichteinhaltung in Bezug auf fünf Ballungsräume weiterhin besteht. Richtlinie 91/271/EWG über die Behandlung von kommunalem Abwasser1 regelt die Sammlung, Behandlung und Einleitung von kommunalem Abwasser sowie die Behandlung und Einleitung von Abwässern aus bestimmten Industriebereichen. Damit soll die Umwelt vor den Folgen der Einleitung von Abwasser geschützt werden.

In seinem Urteil vom 8. Juli 2004 in der Rechtssache C-27/03, Kommission/Belgien2hat der Gerichtshof festgestellt, dass Belgien gegen mehrere Bestimmungen dieser Richtlinie mit der Begründung verstoßen hat, dass 114 Gemeinden in der Flämischen Region, 60 Gemeinden in der Wallonischen Region und die Region Brüssel-Hauptstadt den Anforderungen der Richtlinie 91/271 nicht nachgekommen sind.

Zum Zeitpunkt der Klageerhebung durch die Europäische Kommission bestand die Zuwiderhandlung in Bezug auf eine flämische Agglomeration, 21 wallonische Agglomerationen und die Region Brüssel-Hauptstadt fort. Anschließend hat die Kommission in der mündlichen Verhandlung zugestimmt, dass die erforderlichen Maßnahmen nur in Bezug auf fünf Ballungsräume nicht getroffen worden waren3. Im Lichte dieser Informationen änderte die Kommission ihre Ansprüche und grenzte den Streitgegenstand weiter ein.

Werbung

Der Gerichtshof stellt zunächst fest, dass Belgien nach Ablauf der in der mit Gründen versehenen Stellungnahme vom 26. , seinen Verpflichtungen aus dem Vertrag über die Arbeitsweise der EU nicht nachgekommen ist4.

In Bezug auf die Festlegung der Höhe des Pauschalbetrags weist der Hof darauf hin, dass die Nichterfüllung von Verpflichtungen fast 9 Jahre gedauert hat, was übermäßig ist, obwohl anerkannt werden muss, dass der Umfang der auszuführenden Aufgaben einen erheblichen Umfang erfordert Zeitraum von mehreren Jahren und dass die Einhaltung des Urteils als im Wesentlichen oder nahezu vollständig angesehen werden muss.

In Bezug auf die Schwere des Verstoßes stellt der Gerichtshof fest, dass Belgien durch die Einstufung seines gesamten Hoheitsgebiets als „sensibles Gebiet“ gemäß der Richtlinie die Notwendigkeit eines verstärkten Umweltschutzes in seinem Hoheitsgebiet anerkannt hat. Die fehlende Behandlung von kommunalem Abwasser stellt eine Umweltschädigung dar.

Werbung

Der Hof weist jedoch darauf hin, dass Belgien erhebliche Investitionen zur Einhaltung des Urteils von 2004 zugestimmt und erhebliche Fortschritte erzielt hat. Außerdem waren bis zum Ablauf der in der mit Gründen versehenen Stellungnahme gesetzten Frist bereits erhebliche Fortschritte erzielt worden. Darüber hinaus betont der Gerichtshof, dass Belgien während des Verfahrens uneingeschränkt mit der Kommission zusammengearbeitet hat.

Daher ist der Gerichtshof der Auffassung, dass es unter Berücksichtigung der Umstände des Falles angemessen wäre, den Pauschalbetrag, den Belgien zu zahlen hat, auf 10 Mio. EUR festzusetzen.

Darüber hinaus hält der Gerichtshof unter Berücksichtigung aller Umstände die Verhängung eines Zwangsgeldes in Höhe von 4 722 EUR pro Tag für angemessen.

Zur Häufigkeit des Zwangsgelds gemäß dem Vorschlag der Kommission, da die Vorlage des Nachweises für die Einhaltung der Richtlinie 91/271 eine gewisse Zeit in Anspruch nehmen kann, und um den dabei erzielten Fortschritten Rechnung zu tragen Der Gerichtshof hält es für angemessen, dass die Vertragsstrafe auf der Grundlage von Sechsmonatsfristen berechnet wird, wodurch sich die Summe dieser Zeiträume verringert (dh eine Strafzahlung von 859 404 EUR für jede sechsmonatige Verspätungsperiode). um einen Prozentsatz, der dem Anteil entspricht, der der Anzahl der Bevölkerungsäquivalente entspricht, die mit dem Urteil von 2004 in Einklang gebracht wurden.

Coronavirus

Kommission genehmigt ein portugiesisches Programm in Höhe von 500,000 EUR zur weiteren Unterstützung des Personenverkehrssektors auf den Azoren im Zusammenhang mit dem Ausbruch des Coronavirus

Veröffentlicht

on

Die Europäische Kommission hat ein portugiesisches Programm in Höhe von 500,000 EUR genehmigt, um den Personenverkehrssektor in der Region der Azoren im Zusammenhang mit dem Ausbruch des Coronavirus weiter zu unterstützen. Die Maßnahme wurde im Rahmen der staatlichen Beihilfe genehmigt Temporärer Rahmen. Es folgt ein weiteres portugiesisches Programm zur Unterstützung des Personenverkehrssektors auf den Azoren, das die Kommission am 4 Juni 2021 (SA.63010). Im Rahmen der neuen Regelung werden die Beihilfen in Form von direkten Zuschüssen gewährt. Die Maßnahme steht kollektiven Personenbeförderungsunternehmen jeder Größe offen, die auf den Azoren tätig sind. Der Zweck der Maßnahme besteht darin, die plötzlichen Liquiditätsengpässe, mit denen diese Unternehmen konfrontiert sind, zu mildern und die Verluste zu beheben, die im Laufe des Jahres 2021 aufgrund des Coronavirus-Ausbruchs und der restriktiven Maßnahmen, die die Regierung zur Eindämmung der Ausbreitung des Virus ergreifen musste, entstanden sind.

Die Kommission stellte fest, dass die portugiesische Regelung den Bedingungen des Befristeten Gemeinschaftsrahmens entspricht. Insbesondere darf die Beihilfe (i) 1.8 Mio. EUR pro Unternehmen nicht überschreiten; und (ii) wird spätestens am 31. Dezember 2021 gewährt. Die Kommission kam zu dem Schluss, dass die Maßnahme gemäß Artikel 107 Absatz 3 Buchstabe b erforderlich, angemessen und verhältnismäßig ist, um eine schwerwiegende Störung in der Wirtschaft eines Mitgliedstaats zu beheben. AEUV und die Bedingungen des Vorübergehenden Rahmens. Auf dieser Grundlage genehmigte die Kommission die Maßnahme nach den EU-Beihilfevorschriften. Weitere Informationen zum Vorübergehenden Rahmen und zu anderen von der Kommission ergriffenen Maßnahmen zur Bewältigung der wirtschaftlichen Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie finden Sie hier hier.. Die nicht vertrauliche Fassung der Entscheidung wird unter der Fallnummer SA.64599 in der Staatliche Beihilfe Registrierung bei der Kommission Wettbewerbs-Website Sobald irgendwelche Vertraulichkeitsfragen gelöst sind.

Werbung

Weiterlesen

Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD)

EU arbeitet mit anderen OECD-Ländern zusammen, um ein Verbot von Exportkrediten für Kohlekraftwerke vorzuschlagen

Veröffentlicht

on

Die Länder der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) halten heute (15. September) und Donnerstag (16. September) eine außerordentliche Sitzung ab, um ein mögliches Verbot von Exportkrediten für internationale Kohlekraftwerke ohne Ausgleichsmaßnahmen zu erörtern. Die Diskussionen werden sich auf einen Vorschlag konzentrieren, der Anfang des Monats von der EU und anderen Ländern (Kanada, Republik Korea, Norwegen, Schweiz, Großbritannien und USA) vorgelegt wurde. Der Vorschlag unterstützt die Ökologisierung der Weltwirtschaft und ist ein wichtiger Schritt zur Ausrichtung der Aktivitäten der Exportkreditagenturen an den Zielen des Pariser Abkommens.

Exportkredite sind ein wichtiger Bestandteil der Förderung des internationalen Handels. Als Teilnehmer des OECD-Übereinkommens über offiziell unterstützte Exportkredite spielt die EU eine wichtige Rolle bei den Bemühungen um gleiche Wettbewerbsbedingungen auf internationaler Ebene und um die Kohärenz des gemeinsamen Ziels der Bekämpfung des Klimawandels zu gewährleisten. Die EU hat sich verpflichtet, die Beihilfen für Exportkredite für Kohle ohne Ausgleichsmaßnahmen einzustellen und verpflichtet sich gleichzeitig auf internationaler Ebene zu einem gerechten Übergang.

Im Januar 2021 forderte der Rat der Europäischen Union nach einem klaren Zeitplan den weltweiten Ausstieg aus umweltschädlichen Subventionen für fossile Brennstoffe und eine entschlossene und gerechte globale Transformation. hin zur Klimaneutralität, einschließlich des schrittweisen Kohleausstiegs ohne Ausgleichsmaßnahmen bei der Energieerzeugung und als ersten Schritt das sofortige Ende aller Fördermittel für neue Kohleinfrastruktur in Drittländern. In ihrer Überprüfung der Handelspolitik vom Februar 2021 hat die Europäische Kommission zugesagt, ein sofortiges Ende der Exportkreditförderung für den Kohlestromsektor vorzuschlagen.

Werbung

Im Juni dieses Jahres erkannten die G7-Mitglieder auch an, dass anhaltende globale Investitionen in die nicht-reduzierende Kohleverstromung mit dem Ziel, die globale Erwärmung auf 1.5 °C zu begrenzen, nicht vereinbar sind, und versprachen, die neue direkte staatliche Unterstützung für die globale Kohleverstromung einzustellen bis Ende 2021 international, auch durch staatliche Förderung.

Werbung
Weiterlesen

EU

Woche vor uns: Der Zustand, in dem wir uns befinden

Veröffentlicht

on

Das große Set dieser Woche wird die Rede von EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen vor dem Europäischen Parlament in Straßburg zur Lage der EU (SOTEU) sein. Es ist eine von den USA übernommene Einbildung, wenn der Präsident der Vereinigten Staaten zu Beginn eines jeden Jahres vor dem Kongress spricht und seine (und das war es bisher immer) Pläne für das kommende Jahr darlegt. 

Ich bin immer wieder erstaunt über das amerikanische Selbstbewusstsein und den fast unzerstörbaren Glauben, dass Amerika die größte Nation der Welt ist. Es muss zwar ein erfreulicher Geisteszustand sein, zu denken, dass Sie einfach großartig sind, aber der momentan auf so vielen Ebenen angespannte Zustand der USA lässt mich denken, dass der übermäßig kritische Blick der Europäer auf ihr Los möglicherweise eine gesündere Perspektive ist. Trotzdem wäre es manchmal schön, wenn wir die vielen Vorteile der EU anerkennen und etwas „europäisch und stolz“ sein könnten.

Es ist schwer abzuschätzen, wie viel Interesse SOTEU außerhalb derjenigen ausübt, die am stärksten an den Aktivitäten der EU beteiligt sind. In der Regel machen sich die Europäer, abgesehen von einer kleinen Gruppe der Gläubigsten, nicht darüber, wie großartig die EU ist, oder sind allgemein von ihrer Richtung begeistert. Während wir vielleicht über das Kontrafaktische nachgedacht haben, hat das Vereinigte Königreich jedem EU-Bürger einen sehr krassen Blick von „Was wäre wenn?“ gegeben. 

Werbung

Wenn man sich die Welt anschaut, sieht die EU in einem gesünderen Zustand aus als die meisten anderen - das hat in diesem Jahr auch eine wörtliche Bedeutung, wir sind wahrscheinlich der am meisten geimpfte Kontinent der Erde, es gibt einen ehrgeizigen Plan, unsere Wirtschaft aus dem Weg zu räumen seinen Pandemieeinbruch und der Kontinent hat das Kinn herausgestreckt und beschlossen, die Welt bei der Bekämpfung des Klimawandels anzuführen. Ich persönlich verspüre einen großen Hoffnungsschimmer in der Tatsache, dass wir anscheinend gemeinsam genug entschieden haben mit denen in der EU, die von demokratischen Werten und Rechtsstaatlichkeit abfallen wollen. 

Mehrere Vorschläge werden diese Woche von der Kommission kommen: Vestager wird den Plan für „Europas digitales Jahrzehnt“ vorstellen; Borrell wird die Pläne der EU für Verbindungen mit der Indopazifik-Region darlegen; Jourova wird den Plan der EU zum Schutz von Journalisten skizzieren; und Schinas wird das EU-Paket zur Reaktion und Vorsorge im Gesundheitswesen vorstellen. 

Es ist natürlich eine Plenarsitzung des Parlaments. Neben SOTEU werden die humanitäre Lage in Afghanistan und die Beziehungen der EU zur Taliban-Regierung erörtert; Zur Diskussion stehen Medienfreiheit und Rechtsstaatlichkeit in Polen, die Europäische Gesundheitsunion, die Blaue Karte EU für hochqualifizierte Migranten und LGBTIQ-Rechte.

Werbung

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending