Vernetzen Sie sich mit uns

Geschäft

Immobilienunternehmer: Steuerzahler zahlen im Rahmen von George Osbornes PF2-Initiative mehr für Schulen und Krankenhäuser

SHARE:

Veröffentlicht

on

s630_GeldGeorge Osbornes PF2-Politik beinhaltete eine Überarbeitung der Private Finance Initiative (PFI). Der Immobilienunternehmer und ehemalige Investmentbanker Will Davies meint jedoch, dass der Bau von Schulen und Krankenhäusern den Steuerzahler dadurch mehr gekostet habe.

Die Labour-Regierung richtete PFI ein, um private Investitionen für den Bau lebenswichtiger Infrastrukturgebäude gegen regelmäßige Zahlungen der Regierung zu finanzieren.

George Osborne war besorgt, dass die Steuerlast auf ein inakzeptables Niveau gestiegen sei (144 Milliarden Pfund – laut dem Office for National Statistics) und sein PF2-Programm sieht einen Anteil des öffentlichen Sektors von bis zu 49 Prozent sowie einen Sitz eines Direktors im Vorstand jedes Projekts vor.

„Eigenkapital ist eine teurere Art der Geldbeschaffung als Fremdkapital, und da die Regierung ihren Eigenkapitalanteil erhöht hat, war es unvermeidlich, dass der Steuerzahler im Laufe der 10 bis 30-jährigen Lebensdauer dieser Projekte am Ende mehr Geld zahlen wird“, sagte Will Davies – Mitbegründer des Unternehmens für Immobilienwartung und -sanierung aspekt.de

„PFI war insofern ein Erfolg, als es den Bau oder die Reparatur von 100 Krankenhäusern finanziert hat. Wenn der private Sektor mit seinen Investitionen zu viel Gewinn macht, ist das die Schuld der Regierungsverhandler, die die Verträge überhaupt erst abgeschlossen haben“, sagte Herr Davies.

Die Regierung hatte einige bereits bestehende PFI-Verträge neu ausgehandelt und es geschafft, die Kosten über die Laufzeit der Verträge um 2.5 Mrd. GBP zu senken.

„Ich verstehe, dass die Einsparungen, die sie gemacht haben, etwa 1 Milliarde Pfund höher sind als sie erhofft hatten, aber das ist nur ein kleiner Teil der gesamten öffentlichen Belastung von 144 Milliarden Pfund“, sagte Davies.

Werbung

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending