Marietta Giannakou: Ein gemeinsamer Ansatz der EU zu Syrien hätte einen Unterschied gemacht

Sollten die EU-Länder in Verteidigungsfragen stärker zusammenarbeiten? Am 11. September werden die Abgeordneten über einen Bericht debattieren, der eine engere Zusammenarbeit in Sicherheitsfragen empfiehlt, und am darauffolgenden Tag darüber abstimmen. European Parliament News sprach mit der Autorin des Berichts Marietta Giannakou (im Bild) darüber, wie eine gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik der EU in Situationen wie Syrien einen Unterschied hätte machen können.

Glauben Sie, dass es angesichts der Syrienkrise anders gewesen wäre, wenn die EU über ausreichende Handlungsfähigkeit verfügt hätte?

Ja, denn es ist etwas anderes, eine Reaktion der gesamten Union zu erhalten, als beispielsweise Frankreich zu haben, das sofort mitmachen würde. Es wäre besser organisiert und würde von den Amerikanern mehr respektiert. Wir müssen zusammenarbeiten.

Es ist sehr schwer zu sagen, was jetzt in Syrien passieren wird. Sie können nicht von außerhalb Syriens angreifen, ohne vor Ort involviert zu sein. Syrien ist nicht Kosovo. Ich bin nicht für diesen Angriff und sie müssen es sich zweimal überlegen, bevor sie das tun. Sie müssen es immer wieder versuchen, eine politische Lösung zu finden.

Warum zögern die Mitgliedsstaaten so sehr, im Bereich Sicherheit und Verteidigung zusammenzuarbeiten?

Einige Regierungen befürchten, dass dies etwas gegen die Nato wäre. Auch einige der neuen Mitgliedsstaaten glauben, dass die USA ihr wichtigster Sicherheitspunkt für die Welt sind. Das ist alles nicht ernst gemeint, denn wir haben die Erfahrung einer langjährigen Zusammenarbeit. Wer hätte direkt nach dem Zweiten Weltkrieg geglaubt, dass die Europäer, die Franzosen und die Deutschen, in allen Bereichen zusammenarbeiten könnten? Aber jetzt ist es notwendig. Die internationale Krise, die Krise im Nahen Osten, braucht Europa.

Werbung

Teile diesen Artikel: