Vernetzen Sie sich mit uns

Wirtschaft

FUW fordert mehr Transparenz in Bezug auf TB Auswirkungen in North Pembrokeshire

SHARE:

Veröffentlicht

on

FUW5Die Farmers' Union of Wales forderte am 5. August mehr Transparenz hinsichtlich der möglichen Auswirkungen zusätzlicher Rinderbekämpfungsmaßnahmen auf Tuberkulose im nördlichen Pembrokeshire-Intensivgebiet (IAA).

Fast vier Jahre, nachdem in dem Gebiet erstmals Biosicherheitsbesuche durchgeführt wurden, und mehr als drei Jahre, nachdem im Rahmen eines Programms, das ursprünglich die Tötung von Dachsen umfassen sollte, eine Reihe zusätzlicher Rindertests und -kontrollen eingeführt wurden, wurden Informationen über die Auswirkungen der Maßnahmen veröffentlicht sei „gelinde gesagt spärlich“ ausgefallen, sagt die Gewerkschaft.

Der TB-Sprecher der FUW, Vizepräsident Brian Walters, sagte: „Diejenigen, die gegen das Töten von Dachsen sind, geben ständig Rindern die Schuld an Tuberkulose, obwohl wir einige der strengsten Regeln in der EU haben.“

„Seit April 2010 wurden in der IAA eine Reihe noch strengerer Rindervorschriften eingeführt, die Häufigkeit der Tuberkulosetests wurde verdoppelt und nach der Kehrtwende im letzten Jahr bei der Dachsentötung befindet sich das Gebiet nun im zweiten Jahr eines Dachses.“ Impfprogramm.

„Solange es in der Region keine signifikante Veränderung der Tuberkulose-Inzidenzen im Vergleich zu früheren Krankheitsraten und denen in anderen, ähnlichen Gebieten gegeben hätte, wäre es unmöglich, Änderungen auf die in der Region ergriffenen Maßnahmen zurückzuführen. Landwirte und die breite Öffentlichkeit haben jedoch ein Recht darauf zu erfahren, welche Auswirkungen diese Maßnahmen gegebenenfalls haben.“

Walters sagte, es seien erhebliche Mehrkosten für Landwirte in der Region entstanden, die die zusätzlichen Regeln mit der Maßgabe akzeptiert hätten, dass eine Dachs-Tötung stattfinden würde.

„Trotz zwei Mehrheitsbeschlüssen der walisischen Versammlung zur Unterstützung einer Dachsabtötung wurde die Branche letztes Jahr durch die Kehrtwende der walisischen Regierung verraten, und wir glauben, dass Landwirte innerhalb und um die IAA sowie die breite Öffentlichkeit ein Recht darauf haben, zu erfahren, wie das geschieht.“ Die Tuberkulosestatistiken für das Gebiet haben sich geändert.“

Werbung

Walters fügte hinzu, dass die Landwirte in der Region das Gefühl hätten, dass sich seit 2009 hinsichtlich der Tuberkulosewerte kaum etwas verändert habe, und dass viele das Gefühl hätten, dass sich die Situation verschlimmert habe.

„Allerdings bleibt uns nichts anderes übrig, als uns auf diese Art von anekdotischem Feedback zu verlassen, da wir nicht über die tatsächlichen Zahlen verfügen“, sagte er.

In einem Brief an den Minister für natürliche Ressourcen und Ernährung, Alun Davies, bittet die Gewerkschaft die walisische Regierung, einen vollständigen Bericht mit allen Statistiken und Änderungen im Zusammenhang mit bTB in der IAA seit einem angemessenen Zeitpunkt vor der Gründung der IAA herauszugeben und weitere Aktualisierungen zu a vorzunehmen regelmäßig, alle drei oder sechs Monate nach der Erstellung eines solchen Berichts.

In dem Schreiben heißt es: „Solche Aktualisierungen sollten als Grundlage für Entscheidungen darüber dienen, ob Maßnahmen innerhalb der IAA fortgesetzt werden sollen oder nicht.“

In dem Brief, in dem auch darum gebeten wird, die für die kofinanzierte Dachsimpfung bereitgestellten Mittel neu zuzuweisen, kommt man zu dem Schluss: „Angesichts der Tatsache, dass Haushaltszwänge ein wesentlicher Faktor für die Verzögerung langjähriger Vorschläge zur Aktualisierung des aktuellen Betriebsidentifizierungssystems sind, glauben wir, dass der aktuelle Vorschlag Die Kofinanzierung der Dachsimpfung außerhalb der IAA mit enormen Kosten für den Steuerzahler stellt eine weitere Fehlleitung von Mitteln dar, die andernfalls für sinnvollere und lohnendere Arbeit verwendet werden könnten.

„Wir möchten Sie daher dringend bitten, die Mittel für sinnvollere Zwecke einzusetzen.“

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending