Das Komitee des Europarates wird über die Bestrafung der Mörder von Sergei Magnitsky diskutieren

Am 4. September wird der Ausschuss für Recht und Menschenrechte der Parlamentarischen Versammlung des Europarates (PACE) einen Resolutionsentwurf mit dem Titel prüfen Verweigern Straffreiheit für die Mörder von Sergei Magnitski.

Seit der Veröffentlichung des Berichts Anfang Juni bemühen sich russische Beamte darum, die Schlussfolgerungen des Berichts abzuschwächen.

Russland ist einer der 47 Mitgliedstaaten des Europarats. Der Resolutionsentwurf und der Bericht zur Straflosigkeit russischer Amtsträger im Fall Magnitski wurden vom Schweizer Abgeordneten und Berichterstatter Andreas Gross im Rahmen seines Europaratsmandats vom November 2012 erstellt, das ihm die unabhängige Untersuchung von Magnitskis Tod in russischer Haft übertragen hat.

Am 25. Juni 2013 legte Gross seine Ergebnisse dem Rechts- und Menschenrechtsausschuss des Europarates vor. Noch bevor der Bericht veröffentlicht wurde, äußerte die russische Delegation ihre Unzufriedenheit und versprach, den Inhalt des Berichts vor der Abstimmung am 4. September 2013 zu „beeinflussen“.

Alexei Puschkow, Abgeordneter von Pro-Putin United Russia und Leiter der russischen Delegation im Europarat, sagte vor dem Treffen am 25. Juni 2013 zum Entwurf der Magnitsky-Resolution: „Wir werden versuchen, seinen Inhalt zu beeinflussen. Auf der ersten Seite der Entschließung wird Magnitsky als Korruptionskämpfer angekündigt, der er nie war, weil er ein Finansist und Spezialist für die Schaffung von Systemen zur Vermeidung von Steuern war. “

Puschkow sagte auch, dass der Berichtsentwurf, den Gross dem Ausschuss des Europarates vorlegte, "die politischen Prägungen wiederholte, die von der westlichen Herangehensweise an den Fall Magnitsky akzeptiert wurden".

Puschkow bestritt, dass Magnitsky an den Folgen des Schlagens gestorben sei und sagte: „Ich wiederhole. Dies wurde nicht festgestellt. “

Nachdem diese Bemerkungen gemacht worden waren, konfrontierte die Mutter von Herrn Magnitsky Herrn Puschkow öffentlich mit einer Erklärung, dass sie und andere Verwandte Augenzeugen der Verletzungen waren, die ihr Sohn vor seinem Tod erlitten hatte.

"Die Aussagen, die Sie gemacht haben, haben die Gefühle der Verwandten von Sergei Magnitsky verletzt, die das Unglück hatten, die Verletzungen an seinem Körper, die auf einen gewaltsamen Tod hindeuten, aus erster Hand mitzuerleben", sagte Frau Magnitskaya in einem an Puschkow gerichteten Brief.

Magnitskys Mutter forderte von Puschkow eine öffentliche Entschuldigung für seine Äußerungen: „Sie haben über einen langen Zeitraum Aussagen über einen Verstorbenen gemacht, die sowohl aus moralischer als auch aus rechtlicher Sicht unzulässig sind. Trotzdem haben Sie die Familie von Sergei Magnitsky nie um Klärung der Position gebeten “, sagte Frau Magnitskaya.

Natalia Magnitskayas Brief wurde von veröffentlicht Novaya Gazeta. Bisher gab es keine Antwort von Herrn Puschkow.

Insbesondere als Andreas Gross MP zum ersten Mal als Berichterstatter für den Fall Magntisky ernannt wurde, begrüßten die russischen Beamten seine Kandidatur. Leonid Slutsky, Abgeordneter des russischen Delegierten im Europarat, sagte im November 2012: „Gross war einer der Mitberichterstatter der Überwachungsakte über die Russische Föderation und hatte sich als konstruktiver Partner gezeigt."Und seine Ernennung würde helfen, ein" zu vermeidenoffen voreingenommener Ansatz".

Die Bewegung Verweigern Straffreiheit für die Mörder von Sergei Magnitski Die Forderung nach einer unabhängigen Überprüfung des Magnitsky-Falls durch den Europarat wurde im Oktober 2012 auf Empfehlung des Büros des Europarates an den Ausschuss für Recht und Menschenrechte übertragen. In der Sitzung am 12. November 2012 beauftragte der Rechts- und Menschenrechtsausschuss Gross mit der Erstellung eines Berichts über den Fall Magnitsky.

Der Resolutionsentwurf vor der Abstimmung des Ausschusses am 4. September 2013, der von Berichterstatter Gross über die Straflosigkeit von Beamten im Fall Magnitsky ausgearbeitet wurde, fordert die Mitgliedstaaten des Europarates auf, alle diejenigen, die an Magnitskys Tod beteiligt sind, zur Rechenschaft zu ziehen, um sicherzustellen, dass seine posthume Strafverfolgung Die Verfolgung anderer Anwälte, die die Eremitage in Russland vertreten haben, ist beendet und fordert die russischen Behörden nachdrücklich auf, bei strafrechtlichen Ermittlungen der europäischen Länder gegen die von Sergei Magnitsky entlarvten russischen Beamten und Kriminellen in Höhe von 230 Millionen US-Dollar zusammenzuarbeiten.

Der Resolutionsentwurf fasst die Einzelheiten der von Magnitsky aufgedeckten korrupten kriminellen Verschwörung zusammen (siehe beispielsweise Magnitskys Aussagen vom 5. Juni 2008 und 7. Oktober 2008 vor seiner Festnahme, seine Aussagen aus der Haft vom 14. Oktober 2009 und 12. November 2009. Trotzdem Von den Beweisen versuchen die russischen Behörden zu argumentieren, dass Magnitsky ihre Korruption nicht entdeckt habe, und beschuldigten ihn stattdessen posthum für den Diebstahl von 230 Millionen Dollar, den er aufgedeckt hatte.

Der Resolutionsentwurf vor dem Ausschuss des Europarates beschreibt die Schläge von Herrn Magnitsky vor seinem Tod (siehe die Gefängnisunterlagen, aus denen die Verwendung von Handschellen und Gummiknüppeln hervorgeht, die Anzeichen von Gewalt an Magnitskys Körper, die bei der Beerdigung entdeckt wurden, und die Todeshandlung, auf die Bezug genommen wird seine vermutete Kopfverletzung und die Ergebnisse der Menschenrechtsrat des russischen Präsidenten.

Sogar die offiziellen russischen medizinischen Experten bezeichneten Gummiknüppel als wahrscheinliche Ursache für Verletzungen an Magnitskys Körper, doch die offizielle Position der russischen Regierung bleibt die der Ablehnung, dass Schläge stattgefunden haben. Im März 2013 schloss das russische Untersuchungskomitee die Untersuchung des Todes von Sergei Magnitsky offiziell ab und stellte fest, dass „kein Ereignis eines Verbrechens“ eingetreten war. Im April 2013 erklärte der Sprecher von Präsident Wladimir Putin, Dmitri Peskow, dass der Kreml „keinen Grund habe, an der Kompetenz derjenigen zu zweifeln, die die Untersuchung durchgeführt haben“.

Die offizielle Tagesordnung Die Sitzung des Ausschusses für Recht und Menschenrechte am 4. September 2013 in Paris, Frankreich, umfasst die Prüfung des Berichtsentwurfs über die Straflosigkeit im Fall Magnitsky, den Nachtrag und den Resolutionsentwurf.

Teile diesen Artikel: