Vernetzen Sie sich mit uns

Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR)

Der Auslieferungsfall Sanchez-Sanchez gegen das Vereinigte Königreich wird vor der Großen Kammer des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte verhandelt

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Sanchez-Sanchez gegen Vereinigtes Königreich (Antrag Nr. 22854/20 wird heute (23. Februar) gehört.

Der Bewerber Ismail Sanchez-Sanchez, ist ein Mexikaner, dem vorgeworfen wird, eine hochrangige Persönlichkeit in einem mexikanischen Drogenkartell zu sein. Herr Sanchez wurde im Vereinigten Königreich als Reaktion auf ein Auslieferungsersuchen der Vereinigten Staaten von Amerika festgenommen. Herr Sanchez wird in den USA wegen Vorwürfen des Drogenhandels gesucht, darunter die Anschuldigung, dass er an einem Todesfall im Zusammenhang mit einer Lieferung von Fentanyl beteiligt war. Im Falle einer Auslieferung wird Herr Sanchez-Sanchez wegen Straftaten vor Gericht gestellt, die mit einer lebenslangen Haftstrafe ohne Bewährung belegt werden.

Die Große Kammer wird sich mit der Frage befassen, ob Herr Sanchez an die USA ausgeliefert werden soll. Herr Sanchez behauptet, dass er nicht in die USA abgeschoben werden sollte, weil seine wahrscheinliche Strafe – eine lebenslange Haftstrafe ohne Bewährungsstrafe – gegen internationale Menschenrechtsstandards verstößt, da sie gegen Artikel 3 der Europäischen Konvention verstößt.

Artikel 3 der Konvention verbietet unmenschliche und erniedrigende Behandlung. in der Leitentscheidung v Trabelsi gegen Belgien 2014 stellte der Europäische Gerichtshof fest, dass die Auslieferung an die USA, bei der der Person lebenslange Haft ohne Bewährung drohte, eine Verletzung der Konvention gemäß Artikel 3 EMRK darstellte.

Herr Sanchez wurde ursprünglich am 19th April 2018. Sein Fall wurde vor dem EGMR nach dem englischen High Court zugelassen Sanchez gegen Vereinigte Staaten von Amerika [2020] EWHC 508 (Admin) lehnte seine Berufung gegen die Entscheidung des Westminster Magistrates Court ab, seine Entfernung anzuordnen. Sanchez erhielt dann a Regel 39 einstweilige Verfügung vom Europäischen Gericht im Frühjahr 2020. Die einstweilige Verfügung verhindert seine Abschiebung aus dem Vereinigten Königreich, bis das Europäische Gericht über seinen Fall entschieden hat.

Dieser Fall verdeutlicht einen Konflikt in der rechtlichen Herangehensweise der britischen Gerichte und des EGMR an die Frage des Lebens ohne Bewährung. Es gibt im Wesentlichen zwei widersprüchliche Behörden, die sich mit dem US-System befassen. Im Trabelsi, entschied der EGMR, dass das Gesetz, um nicht gegen Artikel 3 zu verstoßen, einen Überprüfungsmechanismus vorsehen sollte, mit dem ein Straftäter, dem eine lebenslange Freiheitsstrafe droht, eine Strafminderung beantragen könnte. Das Gericht prüfte die beiden Wege, die lebenslangen Gefangenen in den USA zur Verfügung stehen, nämlich eine Begnadigung durch den Präsidenten oder eine Freilassung aus Mitleid, und entschied, dass „keines der vorgesehenen Verfahren einem Überprüfungsmechanismus gleichkommt“.

Im Gegensatz dazu untersuchte der High Court das System für zu lebenslanger Haft verurteilte Gefangene Harkins und Edwards gegen das Vereinigte Königreich, Nr. 9146/07 und 32650/07 und entschied, dass die US-Vereinbarungen einen Mechanismus zur Überprüfung einer lebenslangen Freiheitsstrafe vorsahen.

Werbung

Sanchez ist neben dem Fall zu hören McCullum gegen Italien ein weiteres Auslieferungsersuchen der Vereinigten Staaten von Amerika, in diesem Fall an Italien.

Rechtsanwälte David Josse QC. und Ben Keith vertreten Sanchez-Sanchez beauftragt durch Roger Sahota von Berkeley Square Solicitors.

Roger Sahota, der Anwalt von Sanchez, sagte:

„Dieser Fall wirft grundlegende menschenrechtliche Fragen auf. Niemand stellt die Tatsache in Frage, dass schwere Straftaten eine lebenslange Haftstrafe rechtfertigen können, aber jeder, dem eine lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung droht, sollte wissen dürfen, wie er, wenn überhaupt, freigelassen werden könnte, selbst wenn sich in einigen Fällen die Möglichkeit einer Freilassung möglicherweise nie ergibt. Regierungen sollte es nicht erlaubt sein, Einzelpersonen einzusperren und den Schlüssel effektiv wegzuwerfen.“

Roger Sahota ist Rechtsanwalt und Partner bei Berkeley Square Solicitors, spezialisiert auf internationales und nationales Strafrecht. Roger hat regelmäßig als „homme d'affaires“ für viele politische und militärische Beamte, vermögende Privatpersonen, CEOs, hochrangige Politiker, Medienvertreter und Prominente fungiert. Er hat in mehreren Staatsanwaltschaften gehandelt und beraten.

David Josse QC. ist seit 5 Head of Chambers in 2015 St Andrew's Hill. Er ist Rechtsanwalt und spezialisiert auf Auslieferung, Menschenrechte, internationale Kriegsverbrechen und schwere Kriminalität, sowohl national als auch international. David wird in The Legal 500 und Chambers and Partners als Seide im Bereich Auslieferung an der Londoner Anwaltskammer geführt. Er ist stellvertretender Vorsitzender des Bar Council International Committee.

Ben Keith ist ein führender Spezialist für Auslieferung und internationale Kriminalität sowie für Einwanderung, schweren Betrug und öffentliches Recht. Er verfügt über umfangreiche Erfahrung mit Berufungsverfahren vor Verwaltungs- und Divisionsgerichten, Straf- und Zivilberufungsgerichten sowie Beschwerden und Berufungen vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) und den Vereinten Nationen. Ben ist in The Legal 500 und Chambers and Partners im Bereich Auslieferung an der London Bar gelistet.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending