Vernetzen Sie sich mit uns

Verbrechen

Korruption bei der Polizei: Redakteure befürchten polizeiliche Hinweise zu Verbindungen zu Journalisten

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir nutzen Ihre Anmeldung, um Ihnen Inhalte auf die von Ihnen gewünschte Weise bereitzustellen und um Sie besser zu verstehen. Sie können sich jederzeit abmelden.

Redakteure haben die Richtlinien der Polizei in Frage gestellt, die ihrer Meinung nach Journalisten mit Korruption in Verbindung bringen und sie „mit dem Fehlverhalten gleichsetzen, das sie aufdecken wollen“., schreibt Sanchia Berg, BBC.

Die Richtlinien des National College of Policing besagen, dass Beamte Beziehungen zu Journalisten offenlegen sollten, genauso wie sie es zu verurteilten Kriminellen tun müssen.

Die Society of Editors ist jedoch der Ansicht, Journalisten sollten nicht auf die Liste der „meldepflichtigen Verbände“ gesetzt werden.

Die Richtlinien kamen erst Anfang dieses Jahres ans Licht.

In einem Schreiben an das College of Policing - ein unabhängiges, vom Innenministerium unabhängiges Gremium - erklärte die Society of Editors, es sei alarmierend, dass die Leitlinien erst öffentlich geworden seien, nachdem sie in ein Bericht der Her Majesty's Inspectorate of Constabulary (HMICFRS).

Fußnoten im Bericht weisen darauf hin, dass die Leitlinien zur Korruptionsbekämpfung seit mindestens 2015 bestehen.

Der Bericht befasste sich mit den Ergebnissen des Daniel Morgan Independent Panel, das mit der Untersuchung der Beziehungen zwischen korrupten Polizisten, Privatdetektiven und Journalisten beauftragt wurde, die an dem Fall beteiligt waren ungelöster Mordfall eines Privatdetektivs.

Nachdem das Gremium im vergangenen Jahr festgestellt hatte, dass es hier „institutionelle Korruption“ gebe, übte die Aufsichtsbehörde scharfe Kritik an der aktuellen Antikorruptionspolitik der Metropolitan Police und stellte sie den Leitlinien des College of Policing, bekannt als „Authorised Professional Practice“, gegenüber.

Darin hieß es, der Ansatz der Metropolitan Police sei veraltet, insbesondere im Hinblick auf „meldepflichtige Vereinigungen“.

Dabei handelt es sich beispielsweise um Verbindungen zu Personen, die noch nicht vorbestraft sind, zu entlassenen Polizisten oder zu solchen, die heute als Privatdetektive arbeiten.

Die Metropolitan Police entscheidet derzeit, ob sie die Leitlinien des College of Policing umsetzen wird.

Die Society of Editors, die etwa 400 Mitglieder aus britischen nationalen und regionalen Medien hat, sagte, die Aufnahme von Journalisten in eine Liste meldepflichtiger Verbände erwecke den falschen Eindruck, dass Reporter versuchen, zu korrumpieren oder zu täuschen.

Die Streichung von Journalisten aus der Liste würde der Polizei und den Medien helfen, zum Wohle der Öffentlichkeit zusammenzuarbeiten, fügte sie hinzu.

Während die umfassenderen Leitlinien zur Korruptionsbekämpfung online verfügbar sind, ist der Abschnitt über sogenannte meldepflichtige Vereinigungen eingeschränkt und kann nicht von der Öffentlichkeit eingesehen werden.

Das College of Policing sagte, Journalisten spielten eine wichtige Rolle dabei, die Polizei zur Rechenschaft zu ziehen und den Dienst mit Nachrichten zu unterstützen, einschließlich Aufrufen zur Information.

Es fügte hinzu, dass die Leitlinien gesunde Beziehungen zwischen der Polizei und den Medien nicht behindern sollten.

Index on Censorship, eine Organisation, die sich weltweit für freie Meinungsäußerung einsetzt, äußerte sich zunehmend besorgt darüber, dass die britische Polizei Journalisten als unappetitlich oder potenziell anrüchig ansehe – eine Sichtweise, die man eher in autoritären Regimen, nicht aber in fortgeschrittenen Demokratien vorfinde.

Teile diesen Artikel:

Teilen:
Gastbeitrag - Meinung

Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich die des Autors und werden von EU Reporter nicht geteilt. Der Artikel wurde von EU Reporter unaufgefordert eingereicht, und der Autor garantiert die Richtigkeit des Inhalts. EU Reporter hat dem Autor keine Zahlung geleistet.

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus verschiedenen externen Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen entsprechen nicht unbedingt denen von EU Reporter. Bitte lesen Sie den vollständigen Inhalt von EU Reporter. Veröffentlichungsbedingungen Weitere Informationen: EU Reporter nutzt künstliche Intelligenz als Werkzeug zur Verbesserung der journalistischen Qualität, Effizienz und Zugänglichkeit und gewährleistet gleichzeitig eine strenge menschliche redaktionelle Kontrolle, ethische Standards und Transparenz bei allen KI-gestützten Inhalten. Bitte lesen Sie den vollständigen Bericht von EU Reporter. KI-Richtlinie .

Trending