Braucht Europa technologische Souveränität?

Die finnische Europaabgeordnete Aura Salla sorgte kürzlich für Schlagzeilen. für ihre kühnen Behauptungen Sie sprach über Europas ungesunde Abhängigkeit von amerikanischen Technologieunternehmen. „Diese amerikanischen Firmen halten uns wohl für dumm, weil wir ihnen unsere Daten kostenlos überlassen und ihre Dienste in Anspruch nehmen“, erklärte sie.

Ihre Ansichten sollten jedoch nicht so kontrovers sein, wie sie dargestellt werden. Sallas Beharren darauf, dass Europa eigene Digitaltechnologieunternehmen entwickelt und seine dramatische Abhängigkeit von US-Firmen verringert, ist nicht nur vernünftig, sondern sollte für die EU im nächsten Jahrzehnt höchste Priorität haben.

Digitale Technologien stellen nicht nur für die moderne Wirtschaft, sondern für die gesamte moderne Industriegesellschaft eine Gratwanderung dar. Zu diesen Technologien gehören alles von festverdrahteten Geräten wie Computern und Smartphones bis hin zu Software wie Apps, Cloud Computing und natürlich künstlicher Intelligenz.

Die digitale Revolution um die Jahrhundertwende war ein von den Vereinigten Staaten angeführtes Phänomen, deren Technologieunternehmen rasch eine überwältigende Marktmacht erlangten. Wenig überraschend ernteten die Vereinigten Staaten die Früchte dieser Dominanz in Form eines robusteren Wirtschaftswachstums und einer starken technologischen Überlegenheit gegenüber dem Rest der Welt.

Die durch Covid-19 und die Kriege in der Ukraine und im Iran verursachten Störungen der globalen Lieferketten haben die Bedeutung einer gesicherten inländischen Versorgung mit Energie, Nahrungsmitteln und anderen lebenswichtigen Gütern zu Recht in den Fokus gerückt. Die Lehren aus der Rückverlagerung der Energie- und Lebensmittelproduktion gelten gleichermaßen für den Technologiesektor, insbesondere für digitale Technologien.

Die Risiken der Technologieabhängigkeit sind dreifacher Natur.

Geopolitischer Einfluss

Die Kontrolle über kritische Infrastrukturen, die täglich die nationale Energieversorgung, die Geschäftstätigkeit von Unternehmen und Privatpersonen sowie die staatlichen Abläufe gewährleisten, kann nicht verlässlich in den Händen ausländischer Konzerne liegen, die wiederum von ausländischen Präsidenten abhängig sind. Solche Technologien können leicht zu einem Druckmittel werden, mit dem Länder für verschiedene geopolitische Ziele erpresst werden. Die Unberechenbarkeit der Trump-Administration ist ein Vorgeschmack auf die Risiken, die aus einer solchen Abhängigkeit entstehen können.

Nirgends ist diese Abhängigkeit so deutlich wie im Bereich Cloud Computing. Google Cloud, Amazon Web Services (AWS) und Microsoft Azure beherrschen schätzungsweise 70 % des europäischen Marktes, während europäische Cloud-Anbieter nur etwa 15 % ausmachen.

Das Risiko beschränkt sich jedoch nicht nur auf gezielte wirtschaftliche Erpressung. Die Zentralisierung der Cloud-Computing-Infrastruktur birgt eigene Risiken durch technische Störungen. Im Oktober 2025 kam es bei AWS zu einem stundenlangen Ausfall, der von Banking-Apps bis hin zu elektrischen Betten alles lahmlegte. AWS führte den Vorfall auf einen Fehler in der Automatisierungssoftware zurück.

Rotem Farkash, ein KI- und CybersicherheitsexperteEr erklärte: „Die Cloud wird oft als allgegenwärtiges, ununterbrochenes System betrachtet, aber tatsächlich basiert sie auf einer sehr spezifischen physischen Infrastruktur und unternehmensinternen Wartungsarbeiten, die jederzeit gestört werden können. Letztendlich bedeutet Zentralisierung auch Anfälligkeit; je mehr Dienstanbieter man hat, desto weniger anfällig ist die Cloud-Computing-Infrastruktur.“

Informationsmonopole

Das zweite Risiko ist die informationelle Abhängigkeit. Die Algorithmen, die bestimmen, welche Informationen Nutzern von Suchmaschinen, sozialen Medien und KI-Chatbots präsentiert werden, werden in den Büros US-amerikanischer Unternehmen entwickelt und kontrolliert. Die Macht dieser Informationsdominanz ist historisch beispiellos, und ihre Prozesse sind völlig intransparent. Diese Informationsdominanz kann leicht von wirtschaftlichen oder politischen Interessen missbraucht und tagtäglich auf heimtückische Weise gegen Millionen europäischer Verbraucher eingesetzt werden.

Wenn Europa sich von der Gefahr der Informationsvasallisierung befreien und eine neutrale, transparente und wahrheitsgemäße digitale Informationssphäre bewahren will, muss es letztendlich seine eigene digitale Technologiebasis aufbauen.

Wirtschaftswachstum

Das letzte Risiko ist wirtschaftlicher Natur. Ein Großteil der unterschiedlichen Wirtschaftsentwicklung der USA und Europas in den letzten zwei Jahrzehnten ist auf amerikanische Technologieunternehmen zurückzuführen. Dieser Wachstumsmechanismus ist zweifach. Die Unternehmen selbst sind wichtige Quellen der Wertschöpfung, der Beschäftigung und der Nachfrage mit jährlichen Umsätzen von oft über 150 Milliarden US-Dollar. In den Vereinigten Staaten gibt es sechs Technologieunternehmen mit einer Marktkapitalisierung von jeweils einer Billion US-Dollar, in Europa hingegen keines.

Investiert Europa nicht in seine eigene digitale Technologiebasis, verpasst es in den kommenden Jahrzehnten eine wichtige Wachstumsquelle, wodurch neue Branchen ungenutzt bleiben und ältere Sektoren zu Produktivitätsstagnation verurteilt werden. Die neue Welle des technologischen Wandels, angeführt von künstlicher Intelligenz, unterstreicht dies noch einmal.

Seb Johnson von Scaling Europe hat darauf hingewiesen:„Wenn man sich das Wirtschaftswachstum der USA in den letzten 20 Jahren ansieht, stammt es überwiegend von Technologieunternehmen. Ich glaube, im letzten Jahr kamen 80 % des amerikanischen BIP-Wachstums allein aus Rechenzentren. (...) Wer Wachstum will, muss in Technologieunternehmen investieren. Das ist derzeit der Hauptmotor des weltweiten Wirtschaftswachstums.“ Ohne den Versuch, technologische Souveränität zu erlangen, überlässt Europa ganze Bereiche der Weltwirtschaft seinen US-Konkurrenten.

Die Notwendigkeit digitaler Souveränität

Das Streben nach technologischer Souveränität ist ein Ziel, das letztlich die wachsenden Sicherheitsherausforderungen der neuen, unübersichtlichen multipolaren Welt mit Europas Wunsch nach Wirtschaftswachstum angesichts des verschärften globalen Wettbewerbs verbindet. Ein solches Ziel wird Europas digitale Infrastruktur widerstandsfähiger, seine Wirtschaft dynamischer, seine geopolitische Position stärker und seinen Informationsraum demokratischer gestalten.

Teile diesen Artikel: