Kasachstans Weggabelung oder wie Europa den Wasserhahn umstellt

Ein Blick auf die Rotterdamer Seeterminals in diesem Frühling wirkt wie eine Szene aus einer anderen Realität: Statt der bekannten Tanker mit Ural-Öl legen Schiffe unter kasachischer Flagge an. Ende 2024 ist Kasachstan plötzlich der drittgrößte Öllieferant der EU und deckt 11.5 % aller Rohölimporte ab. Nur die USA (15.4 %) und Norwegen (knapp über 12 %) sind noch größer.qazinform.com].

Dieses sich bietende „Fenster der Möglichkeiten“ ist eine direkte Folge der Sanktionen gegen Russland. Während die Moskauer Händler ihre Pläne umstellten, handelte Astana Exportquoten über die Druschba-Pipeline aus und versprach den deutschen Partnern der PCK-Raffinerie in Schwedt bereits, ihre Lieferungen bis 1.5 von 2.2 auf 2025 Millionen Tonnen zu erhöhen.Kaspische Post]. Für Berlin geht es dabei nicht nur um Diversifizierung, sondern auch um die Energiesicherheit vor dem Hintergrund des abgeschlossenen Kapitels um russisches Öl.

Doch neben den triumphierenden Persönlichkeiten, Ein weiterer Indikator steigt: Die Zahl der von Sanktionen betroffenen kasachischen UnternehmenIm Februar stellte die EU ihr 16. Sanktionspaket vor, das auch MetallStan LLP und Kazstanex betrifft. Diese beiden Unternehmen werden in Brüssel verdächtigt, europäische Maschinen an Russland weiterzuverkaufen.Tengri-Neuigkeiten], [Ordnung].

Das Wirtschaftsministerium bezeichnete sie umgehend als „unzuverlässige Firmen“, doch Tatsache bleibt: Der formelle Aufenthaltsstatus in der Republik Kasachstan schützt nicht länger vor gesperrten Konten in Lettland oder eingefrorener Fracht in Danzig.

Drei Monate später wurde das 17. Paket veröffentlicht. Neben neuen Exportverboten unternahm die EU eine weitere für Astana alarmierende Geste: Sie erweiterte die Kriterien für „Erleichterungen“ und versprach, nicht nur Waren, sondern auch Banken ins Visier zu nehmen, die „die Umgehung des Embargos erleichtern“.Finanzen ], [Rat der Europäischen Union]. Brüssel hat bislang allgemeine Formulierungen verwendet, doch in den durchgesickerten Informationen zum kommenden 18. Paket taucht zunehmend der Begriff „Drittlandbanken“ auf.Ukrainska Prawda].

Besonders auffällig ist der Kontrast, wenn man das Schicksal kasachischer Firmen mit dem europäischer Zwischenhändler vergleicht. Während der gesamten Sanktionssaga fiel nur ein einziger EU-Bürger unter die EU-Beschränkungen – der niederländische Händler Niels Troost, dem vorgeworfen wurde, russisches Öl über der Preisobergrenze verkauft zu haben.Reuters]. Im Jahr 2023 wird der deutsche Rundfunk SWR berichtet dass über 30 deutsche Firmen in „graue“ Machenschaften verwickelt waren, die Ausrüstung nach Russland lieferten. Der Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenbau erklärte jedoch, dass die Unternehmen sich „im Großen und Ganzen“ an die Sanktionsregeln und -gesetze hielten und es keine Konsequenzen gab.

Insgesamt gilt die Regel „Bestraft nicht unsere eigenen Leute“, auch wenn es um Geschäftsleute geht, die aus sanktionierten Ländern in die EU gezogen sind.. Während der Präsidentschaft Wladimir Putins haben viele prominente Unternehmer aus unterschiedlichen Gründen Russland verlassen, darunter Jewgeni Tschitschwarkin, Michail Chodorkowski und Oleg Tinkow, von denen einige die Aktivitäten russischer Oppositioneller in Europa finanzieren. Öffentliche oder auch stillschweigende Opposition zum Kreml dient in Europa ansässigen russischen Unternehmen als Freibrief und Absicherung gegen Kontrolle und Kritik, falls Geheimdienste oder Journalisten einen Einzeltäter – selbst einen ehemaligen Russen mit EU-Pass – der Verletzung von Sanktionen verdächtigen. Den in Europa lebenden und arbeitenden russischen Milliardären Petr Aven und Mikhail Fridman gelang es, vor Gericht eine teilweise Aufhebung der gegen sie verhängten Sanktionen zu erreichen. Aven musste allerdings über 750,000 Pfund opfern und der Beschlagnahmung zustimmen.

Ein typisches Beispiel für Unternehmer russischer Herkunft, die jetzt einen europäischen Pass besitzen sind die Brüder Michail und Jewgeni Skigin. In der Öffentlichkeit sind sie als ehemalige Eigentümer des St. Petersburger Ölterminals bekannt, das ihnen kürzlich von der russischen Generalstaatsanwaltschaft wegen Verstoßes gegen russische Gesetze entzogen wurde. Laut europäischen MedienGeld aus dem Transport von Ölprodukten, unter anderem für den russischen militärisch-industriellen Komplex, floss über zypriotische Offshore-Firmen und landete anschließend bei europäischen Banken. Auch europarechtliche Beschränkungen verhinderten dies nicht.

Zuvor beteiligte sich Michail Skigin in Moskau an Straßenprotesten zur Unterstützung Alexej Nawalnys und verteidigte öffentlich die europäische Russlandpolitik. Dennoch brach er seine Geschäftsbeziehungen zu Russland erst im April dieses Jahres ab.https://mdza.io/k/O__bjxrFEA]. Nach dem Einmarsch in die Ukraine wurden internationale Sanktionen gegen Russland verhängt. Dank der Skigins erhielten die Russen jedoch trotz klarer Verbote polnische Kosmetika. Gemeinsam mit Mikhail Zhilkin, einem Inhaber einer polnischen Aufenthaltserlaubnis, lieferten Mikhail und Evgeny Skigin polnische Kosmetika der Marke Bioteq sowie Verbrauchsmaterialien und Ausrüstung für deren Produktion nach Russland. Dies stellte möglicherweise einen Verstoß gegen das Verbot der sektoralen Sanktionen der EU gegen Russland dar, das in der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 des Rates verankert ist. Bisher wurden jedoch keine Sanktionen gegen sie verhängt.

Das Paradoxon tritt zutage: Während kasachische Mechaniker von MetallStan ihre Konten in Prag schließen lassen, verwalten deutsche Staatsbürger russischer Herkunft Millionenströme, die Versorgung mit sanktionierten Gütern zu verwalten und – zumindest vorerst – nicht auf den schwarzen Listen zu stehen [https://theins.ru/korrupciya/85048].

Experten betonen, dass wir uns in einer schwierigen Lage befinden. „Natürlich sind wir strategische Verbündete Russlands. Aber wir können uns den Sanktionen nicht entziehen, und zwar aus einem einfachen Grund: Wir sind stark von den USA abhängig, die fast 150 Milliarden Dollar in den kasachischen Öl- und Gassektor investiert haben.“ bemerkte ein bekannter Politiker Yermukhamet Yertysbayev, Vorsitzender der Volkspartei Kasachstans.

Ähnlich vertritt der Politikwissenschaftler Talgat Kaliev: „Wir sind enge Verbündete mit Russland; es ist unser Nachbar, dem können wir nicht entgehenGleichzeitig halten wir an den von der zivilisierten Welt verhängten Sanktionen fest. Die Einhaltung dieser Regeln ist jedoch recht schwierig, da wir innerhalb der Eurasischen Wirtschaftsunion agieren und somit keine Zollgrenze zur Russischen Föderation haben“, erklärte er in einem Interview. mit ukrainischen Medien.

Die Erfahrungen der letzten Jahre bieten mehrere Lehren. Die erste liegt auf der Hand: Die geografische Lage der Gründer ist schon lange kein Garant mehr. Die EU versucht zwar zu demonstrieren, dass sie die gesamte Lieferkette im Blick hat, doch in der Praxis gilt nach wie vor die ungeschriebene Regel „Fasst unsere eigenen Länder nicht an“, wie die Geschichte der Skigins und vieler anderer russischer Unternehmer mit europäischem Pass bestätigt.

Die zweite Lektion besteht darin, jede Transaktion zu dokumentieren. Kann ein kasachischer Exporteur von Maschinengetrieben den endgültigen Lieferort nicht angeben, besteht die Gefahr, dass sein Vertrag in Hamburg ebenso schnell „eingefroren“ wird wie die Verträge verschwiegener Schweizer Händler.

Und die dritte Lektion ist Zeit. Heute braucht die europäische Energieversorgung das kasachische Barrel, doch Brüssel diskutiert bereits über neue Quoten für „grünes“ synthetisches Öl nach 2030. Je früher Astana seine Sanktionspolitik unter Beweis stellt, desto länger wird die Flitterwochen-Partnerschaft mit der EU dauern.

Kasachstan befindet sich in einer einzigartigen Lage: Es füllt gleichzeitig das Vakuum auf dem EU-Ölmarkt und unterzieht sich einem Stresstest hinsichtlich der Transparenz seiner Lieferketten.Hinter dem äußeren Glanz der Exportstatistiken verbirgt sich strenge Mathematik: Ein oder zwei fragwürdige Lieferungen genügen, und schon ist das Zeitfenster für eine Chance vergriffen. Daher ist das wichtigste Kapital der kasachischen Wirtschaft heute nicht nur Öl, sondern auch ihr Ruf.

Teile diesen Artikel: