Entstehung des Zeitalters des Informationskriegs

Die Begriffe „Kalter Krieg“, „Neuer Kalter Krieg“ und „kognitive Kriegsführung“ haben im zeitgenössischen Diskurs an Bedeutung gewonnen. In einer fragmentierten Welt entsteht eine regionale Hegemonie, die zur Spaltung organisierter Gruppen in ideologisch motivierte Fraktionen führt. Heute ist die globale Landschaft weitgehend durch eine Konfrontation zwischen dem Lager der westlichen demokratischen Ideale und dem der zentralisierten Macht gekennzeichnet, die die grundlegenden Dynamiken der Zukunft prägt. Obwohl verschiedene politische Kräfte im Spiel sind, dominieren sie nicht allein die globale politische Erzählung, und häufig bleiben solche Einflüsse unbemerkt, schreibt ANBOUND-Gründer Kung Chan.

„Einflusskrieg“ wird hier als virtueller Konflikt definiert, der darauf abzielt, bestimmte politische Kräfte, soziale Umgebungen oder Nationen zu unterminieren und zu verändern. Wie bei konventioneller Kriegsführung geht es dabei um erhebliche Subversion und Veränderung, was den Begriff „Krieg“ hier rechtfertigt. Dieser Konflikt erfordert einen strukturierten und organisierten Ansatz, was ihn von unorganisierten Gruppen unterscheidet. Seine Auswirkungen reichen über einzelne Länder hinaus und beeinflussen die globale Dynamik. Er wird hauptsächlich auf virtuellen Plattformen ausgetragen und kann auch eine Koordination mit Militär- oder Geheimdienstoperationen beinhalten. Letztlich dienen die Manipulation und Kontrolle des Einflusses als Kerninstrumente dieser Art der Kriegsführung, was ihre Definition und Bedeutung verdeutlicht.

Einflusskriege sind vor allem aufgrund der wachsenden Herausforderungen der traditionellen Kriegsführung entstanden und werden von drei Hauptfaktoren angetrieben. Erstens weckt die Präsenz von Massenvernichtungswaffen, insbesondere Atomwaffen, eine Angst vor gegenseitiger Zerstörung, die zentralisierte Regierungen destabilisieren kann; je zentralisierter die Autorität, desto höher das Risiko einer Lähmung. Zweitens haben technologische Fortschritte einigen Ländern überwältigende Vorteile verschafft, die es ihnen ermöglichen, im Konfliktfall entscheidende Siege präventiv zu planen und durchzuführen. Drittens bietet die digitale Landschaft, insbesondere die Rolle der sozialen Medien und des unterbrechungsfreien Internetzugangs während Konflikten wie dem aktuellen Krieg in der Ukraine, ideale Bedingungen für Einflusskriege. Menschen sind von Natur aus anfällig für äußere Einflüsse, was bedeutet, dass Konfrontationen zwischen verschiedenen Fraktionen zwar weitergehen, sich jedoch zunehmend als virtuelle Einflusskonflikte manifestieren. Obwohl Einflusskriege Subversions- und Veränderungsziele erreichen können, dauern sie oft länger und verursachen im Vergleich zu traditionellen Methoden geringere Kosten und Schäden.

Die Definitionen eines verwandten Konzepts, der „kognitiven Kriegsführung“, sind oft starr und basieren auf der veralteten Annahme, dass Menschen feste Formen der Wahrnehmung entwickeln können. In Wirklichkeit entwickelt sich das Verständnis der Menschen ständig weiter; es gibt keinen absoluten Zustand der „Gehirnwäsche“, und Gedanken bleiben auch nicht statisch. Jede Wahrnehmung ist vorübergehend und kann sich ändern, je nach Kontext und Zeitpunkt. Was oft als Meinungskrieg bezeichnet wird, ist im Wesentlichen eine Form der Propagandakriegsführung. Dieser traditionelle Ansatz kann wirksam sein, wenn das kognitive Bewusstsein der Zielgruppe gering ist, verliert jedoch an Wirksamkeit, wenn das Bewusstsein zunimmt. Ebenso ist der Begriff der Informationskriegsführung weit gefasst und etwas vage, da jede Kommunikation Informationen beinhaltet. Diese Definition muss verfeinert werden, um die Komplexität der kognitiven Kriegsführung angemessen zu erfassen.

Eine effektivere Definition von „Einflusskrieg“ sollte sich auf den kontinuierlichen Prozess „Ziel-Werkzeug-Operation-Ergebnis“ konzentrieren, anstatt nur bestimmte Knotenpunkte oder oberflächliche Interaktionen hervorzuheben. Dieser Ansatz erfasst das Wesen der Kriegsführung, bei der die Hauptziele politische Kräfte und Nationen sind, die Werkzeuge Mittel der virtuellen Kommunikation sind und die Operationen die Kontrolle und Manipulation von Einfluss beinhalten, um die gewünschten Ergebnisse von Subversion und Transformation zu erzielen. Diese prozessorientierte Definition bietet einen klareren Ansatz zum Verständnis von Einflusskrieg.

Entscheidend ist, dass sich Einflusskriege stark von traditionellen militärischen Konflikten unterscheiden. Große Militärmächte werden oft zu Einflussobjekten und manipuliert, anstatt als Agenten zu agieren. Im Gegensatz dazu ist Einflusskrieg eng mit intellektuellen Gruppen verbunden. Diejenigen, die über eine starke, engagierte intellektuelle Gemeinschaft verfügen, die in der Lage ist, durch effektive Kommunikation zuverlässige Theorien und Informationen zu entwickeln, haben in diesem Bereich größere Erfolgschancen.

Ein bemerkenswertes Beispiel für Einflusskriege sind die US-Präsidentschaftswahlen, die als politisches Schlachtfeld dienen. Die etablierten Wahlregeln erleichtern die Beobachtung und bieten einen Rahmen für soziale Experimente. Bei den US-Präsidentschaftswahlen 2024 ist zu beobachten, dass die Demokratische Partei Mediennarrative gestaltet, um die öffentliche Meinung gegen Donald Trump zu beeinflussen, was oft dazu führt, dass er nicht genügend positive Berichterstattung erhält. Gleichzeitig nutzt Trump die sozialen Medien, um diesem Narrativ entgegenzuwirken und positiven Einfluss zu erzeugen. Wähler sowie bestimmte intellektuelle Gruppen nehmen aktiv an diesem Einflusswettbewerb teil und formen ihre Positionen gegenüber den Kandidaten. Da Einflusskriege sowohl Erfolge als auch Misserfolge bringen können, werden sie treffend als Krieg bezeichnet, dessen Ausgang sich in den Wahlergebnissen widerspiegelt.

Selbst während aktiver militärischer Konflikte spielt der Einflusskrieg weiterhin eine entscheidende Rolle, da er die öffentliche Meinung prägt und die Unterstützung für militärische Führer und ihre Entscheidungen bestimmt. So hat beispielsweise die Unterstützung für den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj während des Konflikts erhebliche Auswirkungen auf den Ausgang des Krieges. Der Einflusskrieg stellt eine neue Dimension des Konflikts in der heutigen Welt dar und umfasst verschiedene kulturelle Elemente wie Reden, Gerüchte, Erzählungen, Kommentare, Veröffentlichungen, Philosophie, Religion, Musik und Film. Diese kulturellen Komponenten werden strategisch entwickelt und als Werkzeuge im Einflusskrieg eingesetzt, die sich auf den globalen Frieden, die Stabilität und den Wohlstand auswirken.

Das Konzept des Kalten Krieges ist zunehmend obsolet geworden, und die Wahrscheinlichkeit eines konventionellen heißen Krieges erscheint in vielen Fällen gering. Unter solchen Umständen wird die Einflusskriegsführung immer relevanter und bedeutsamer.

Teile diesen Artikel: